Разбирательства в арбитражных судах имеют свои особенности, а квалификация судей в данном случае обычно находится на достаточно высоком уровне.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Но иногда и они допускают нарушения норм материального и/или процессуального права, которые влияют на принятое решение.

В этом случае судебные акты могут быть обжалованы в кассационной инстанции. В некоторых случаях такая кассация должна подаваться в Верховный суд РФ. Но нужно учитывать особенности и нюансы таких обращений.

Общие моменты

Долгое время роль высшей судебной инстанции при рассмотрении арбитражных дел отводилась Верховному арбитражному суду.

Но в 2014 году его полномочия перешли к ВС РФ и были внесены соответствующие изменения в законодательство.

На текущий момент рассмотрение жалоб передано судебной коллегии по экономическим делам ВС РФ.

Именно в ВС РФ рассматриваются жалобы на следующие судебные акты:

Но нужно учитывать, что в коллегию ВС РФ в большинстве случаев можно подать кассацию только после обжалования в арбитражном суде кассационной инстанции. Т.е. рассматривать она должна уже вторую кассацию.

Право принести кассационную жалобу в ВС РФ есть у всех сторон спора, а также у других участников дела.

Обладают правом кассационного обжалования судебных актов и другие лица, если судебный акт нарушил их права или интересы.

Причем им потребуется описать в заявлении как именно их права и/или интересы затронуло постановление (другой судебный акт) суда.

Главные понятия

Кассационная жалоба представляет собой заявление, в котором кассатор обращается к суду с просьбой отменить или изменить судебный акт, принятый нижестоящим судом по причинам допущенных нарушений норм права, которые в итоге повлияли на судебное решение.

Именно заявитель должен указать, какие именно нарушения были допущены и привести обстоятельства, подтверждающие их.

В кассационной жалобе по арбитражному делу кассатору надо обязательно указывать ссылки на законы или другие НПА, которые, по его мнению, подтверждают факт нарушения нижестоящим судом норм права.

Часто еще до судебного заседания позиция суда уже практически полностью формируется и изменить ее почти невозможно.

Именно поэтому к составлению кассационной жалобы настоятельно рекомендуется привлекать профессиональных юристов, специализирующихся на арбитражных разбирательствах.

Другие участники дела могут не согласиться с кассационной жалобой и привести свою позицию, подав по ней. Таким образом реализуется принцип состязательности сторон.

Сроки подачи

Кассационную жалобу подать в Верховный суд РФ можно в течение 2 месяцев после того, как был принят последний судебный акт по этому делу.

В случае пропуска отведенного срока кассацию вернут без рассмотрения.

Пропущенный срок обжалования можно восстановить, направив с указанием причин пропуска, а также даты наступления этих обстоятельств и даты их прекращения.

Только если суд посчитает причины пропуска уважительными, срок будет восстановлен.

Конкретного перечня, какие причины пропуска должны считаться уважительными, а какие нет в законодательстве не предусмотрено.

Каждый раз, рассматривая соответствующее ходатайство, судом этот вопрос разрешается в индивидуальном порядке.

Нужно учитывать особенность арбитражного производства. В нем многие причины не будут уважительными, хотя они считались бы таковыми при восстановлении срока по гражданским делам.

Приведем в таблице примерный перечень признаваемых и не признаваемых уважительными причин при рассмотрении вопроса о восстановлении срока на подачу:

Время рассмотрения

Кассационные жалобы по арбитражным делам в ВС РФ должны быть рассмотрены в срок не превышающий 2 месяцев.

Если суду потребовалось изучить материалы дела, и он истребовал его, то срок разбирательства автоматически увеличивается до 3 месяцев.

В него не включается промежуток времени от принятия решения об истребовании дела до его фактического поступления в ВС РФ.

Председатель ВС РФ или его заместители могут продлить еще на 2 месяца срок, который будет рассматриваться кассация, но только в случае решения истребовать дело.

В итоге на рассмотрение может уйти не больше 5 месяцев без учета времени на отправку запроса и получение материалов дела.

Государственная пошлина

За рассмотрение кассации по арбитражному делу в Верховном суде кассатор должен заплатить госпошлину в 3000 рублей.

Ее размер не меняется для разных видов дел или категорий заявителя. Оплату сбора следует осуществить еще до подачи документов в суд кассационной инстанции.

К ним обязательно должна прилагаться или платежка с отметкой банка для подтверждения внесения госпошлины.

Реквизиты для уплаты сбора можно в любой момент найти на сайте ВС РФ. Там же можно подготовить квитанцию или платежку для оплаты госпошлины.

Если госпошлина не оплачена или к кассации не приложена квитанция (платежка), то такую жалобу вернут без рассмотрения.

Видео: ведение дел в арбитражном суде

Кассационная жалоба в Верховный суд России по арбитражному делу

Обязательно следует изучить нормы АПК перед составлением и подачей кассации в ВС РФ по арбитражному делу.

Только правильное и обоснованное заявление будет принято к рассмотрению.

Следует обязательно также ознакомиться еще раз со всеми принятыми по делу решениями и материалами, приложенными к нему, чтобы найти конкретные нарушения и ошибки, допущенные нижестоящими судами.

Рассмотрим, что обязательно должно быть указано в кассационной жалобе по арбитражному делу, направляемой в ВС РФ:

Отсутствие указанных в АПК и приведенных здесь сведений может стать причиной для возврата жалобы без рассмотрения.

Возникающие нюансы

Обязательно нужно учитывать определенные нюансы подачи кассации в Верховный суд РФ.

Она должна направляться напрямую в ВС РФ, а не в суд вынесший оспариваемое решение.

Это отличает ее от других кассационных жалоб по арбитражным делам, которые должны подаваться в инстанцию, принявшую судебный акт.

Заявитель должен отправить копии кассации и всех приложенных к ней документов остальным участникам дела заказными письмами по почте с уведомлением о вручении.

Но отправка жалобы через электронный сервис не освобождает кассатора от необходимости отправить копии ее другим участникам процесса.

Образец заявления

В российском законодательстве не приводится особых требований по оформлению кассационных жалоб или необходимости использовать определенные бланки, формы при их составлении.

Фактически в каком виде излагать всю информацию в заявлении должен решать кассатор самостоятельно.

Но это иногда может вызвать некоторые сложности, особенно при отсутствии опыта в составлении подобных заявлений.

Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

1. Судебные акты могут быть полностью или в части обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, если в оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу:

1) решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы);

2) судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу.

3. Постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

4. Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе подать в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, в которой также могут быть изложены требования о присуждении ему компенсации.

5. Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре в порядке кассационного производства вступивших в законную силу судебных актов, принятых по делам, участие прокурора в которых предусмотрено настоящим Кодексом.

6. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Здравствуйте!

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»:

8. Исходя из положений части 2 статьи 376, пункта 3 части 1 статьи 379.1, статьи 382, пункта 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке, и подача кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации после обжалования судебных постановлений в президиум областного или равного ему суда не влечет за собой его исчисление заново. Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При этом объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу. Если после вынесения апелляционного определения суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционные жалобу, представление, поступившие от других лиц, которым был восстановлен срок на подачу апелляционных жалобы, представления, шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений следует исчислять со дня, следующего за днем принятия последнего апелляционного определения. В случае вынесения судом апелляционной инстанции дополнительного апелляционного определения (часть 4 статьи 1, статья 201 ГПК РФ) шестимесячный срок на кассационное обжалование основного апелляционного определения и дополнительного апелляционного определения начинает течь со дня, следующего за днем вынесения дополнительного апелляционного определения. Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции отказано в удовлетворении заявления о вынесении дополнительного апелляционного определения, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня, следующего за днем вынесения основного апелляционного определения. Срок на подачу кассационных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи кассационных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается. Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

В статья 308.2 АПК РФ «Содержание надзорных жалобы» определено то, что должно быть указано в жалобе подающейся в Верховный суд РФ. Жалоба должна быть подписана лицом, ее подающим, или представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие его полномочия.

Дело № _______________

Заявитель: ____________________________
(Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус)

(место жительства или пребывания/ место нахождения, сведения
о государственной регистрации)
______________________________________,
(дата и место рождения)

Представитель заявителя:
_______________________________________
(данные с учетом ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации)

телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Истец: ________________________________
(наименование или Ф.И.О.)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Ответчик: _____________________________
(наименование или Ф.И.О.)
адрес: _______________________________,
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________

Госпошлина: ________________ рублей

Надзорная жалоба
на решение арбитражного суда

(общая форма)

В производстве ___________________________ арбитражного суда находилось дело № _____ по исковому заявлению __________________ к (наименование или Ф.И.О. истца) _____________________________________ (наименование или Ф.И.О. ответчика) о __________________________________ (предмет иска).

«___»________ ____ г. _______________ (наименование суда, принявшего решение по первой инстанции) арбитражным судом было вынесено Решение о _______________________________.

Заявитель считает Решение от «___»________ ____ г. незаконным, поскольку _________________________________________________________________ (привести доводы со ссылками на нормы права, свидетельствующие о неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела (и (или) недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела/несоответствии выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела/нарушении или неправильном применении норм материального или процессуального права)) и нарушает права и законные интересы заявителя, а именно: _________________, что подтверждается ______________________________.

Истцом на не вступившее в законную силу Решение суда первой инстанции от «___»________ ____ г. была подана Апелляционная жалоба в соответствии с правилами, установленными главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением _________________________________ (наименование суда апелляционной инстанции) от «___»________ ____ г. по делу № _____ Решение суда первой инстанции от «___»________ ____ г. было оставлено без изменения, а Апелляционная жалоба от «___»________ ____ г. без удовлетворения, с указанием следующих оснований: _________________________________.

Решение от «___»________ ____ г. вступило в законную силу «___»________ г. Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Заявитель считает Постановление суда апелляционной инстанции от «___»________ ____ г. незаконным, поскольку оно было принято с существенным нарушением норм материального (и (или) процессуального) права, которые повлияли на исход административного дела № _____, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов заявителя, а именно: ________________________________, что подтверждается ___________________________________.

Согласно ч. 1 ст. 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты, указанные в ч. 3 ст. 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 308.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, указанные в ч. 3 ст. 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:

1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

3) единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.

Постановлением _______________________________
(наименование суда кассационной инстанции) от «___»________ ____ г. по делу № _____ Решение суда первой инстанции от ___»________ ____ г. было оставлено без изменения, а Кассационная жалоба от «___»________ ____ г. без удовлетворения, с указанием следующих оснований: _______________________________________________.

Заявитель считает Постановление суда кассационной инстанции от «___»________ ____ г. незаконным, поскольку оно нарушает права и свободы заявителя, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации (или: права и законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы/единообразие в
толковании и применении судами норм права), а именно:
_____________________________________________________, что подтверждается _____________________________________.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 308.1 — 308.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. Отменить Решение от «___»________ ____ г. __________________________
(наименование суда, ______________________________________________________________________ суда принявшего решение по первой инстанции) о ________________________________________________________________________.

2. Отменить __________________________ (наименование суда апелляционной и кассационной инстанции) от «___»________ ____ г. и от «___»________ ____ г. об оставлении Решения суда первой инстанции от «___»________ ____ г. без изменения, Апелляционной жалобы от «___»________ ____ г. и Кассационной жалобы от «___»________ ____ г. без удовлетворения.

3. Изменить Решение от «___»________ ____ г. __________________________
(наименование суда, _____________________________________ суда принявшего решение по первой инстанции) в части _________________________________________________________.

Приложение:

1. Заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по делу.

2. Документы, подтверждающие нарушение норм материального (и (или) процессуального) права, повлиявших на исход административного дела.

3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя (или: права и законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы/единообразие в толковании и применении судами норм права).

4. Копии надзорной жалобы, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

6. Доверенность от «___»________ ____ г. № ___ или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя заявителя (если жалоба подписывается представителем).

7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основана жалоба.

«___»________ ____ г.

Заявитель (представитель):
___________________
(подпись)