СМИ наперебой сообщали о возбуждении Следственным комитетом России нового уголовного дела, связанного с хищением бюджетных средств, выделенных на реставрацию объектов культурного наследия на Соловецких островах. Сам Следственный комитет пока не подтвердил, но и не опроверг информацию о новом «деле реставраторов».

ФАБУЛА

Согласно пресс-сообщениям, в Санкт-Петербурге сотрудники Следственного комитета проводят обыски и выемки документов в офисах компаний «Балтстрой» и «ОпрСтрой», в 2015-2017 гг. занимавшихся реставрацией соловецких памятников. Уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) возбуждено по результатам проверки, проводившейся на Соловках прокуратурой Архангельской области по поручению Генпрокуратуры РФ.

Масштабная реставрация объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО - Соловецкого монастыря, начатая в 2012 году, должна быть завершена к 2020-му. Общая стоимость восстановления почти 70 памятников оценивается в 6 млрд руб. Долгое время реставрацией занималась в основном АО «Балтстрой». В 2016 году значительная часть контрактов досталось ООО «ОпрСтрой».

Как отмечает «Коммерсант», в 2017 году прокуратура выявила «ряд финансовых нарушений, якобы допущенных строительными компаниями при исполнении контрактов: стоимость реставрации нескольких объектов была завышена, а часть работ была выполнена лишь на бумаге. Причем деньги за фиктивную реконструкцию были уже переведены на счета подрядчиков. По предварительным подсчетам следствия, ущерб составил не менее 20 млн руб. По неофициальным данным, дело о мошенничестве при реставрации Соловецкого монастыря возбуждено по факту преступления и реальных фигурантов в нем пока нет».

Петербургская «Фонтанка» добавляет, что обыски затронули и Москву. Дело расследует старший следователь по особо важным делам при председателе СКР генерал-майор юстиции Сергей Чернышов, известный, в частности расследованием в отношении экс-губернатора Сахалина Хорошавина.

Подробности таковы: «с 2016 года «ОпрСтрой» (сменивший «Балтстрой» в качестве основного подрядчика на Соловках в связи «делом реставраторов-2016» - Ред.) получил от «Центрреставрации» контракты по реконструкции ансамбля Соловецкого монастыря на общую сумму почти 700 млн рублей. Не все они благополучны. Например, 31 октября 2017 года «Центрреставрация» направила в адрес «ОпрСтроя» претензию по договору на реставрацию в Настоятельском корпусе (стоимость 65 млн рублей). Срок работ был определен по 30 сентября 2016 года, работы не выполнены в полном объеме. 2 марта 2017 года на объекте проведены контрольные обмеры и выявлены не подтвержденные, но оплаченные работы на 17,4 млн рублей. «ОпрСтрою» предлагалось добровольно вернуть деньги, он не согласился.

Всего по контракту «Центрреставрация» выплатила 38 млн рублей. Договор расторгнут судом в феврале 2018 года. В настоящее время «дочка» Минкульта взыскивает через арбитраж те самые 17 млн».

Потом начались скандалы с реставрацией участка крепостных стен и башен и Такелажного амбара на Сельдяном мысу. Их реставрационная составляющая была описана «Хранителями Наследия» ; зачистку Соловецкой крепости от лишайников до сих пор обсуждают и осуждают специалисты. Но была и составляющая чисто экономическая.

По данным «Фонтанки», «реставрация на объекте культурного наследия «Такелажный амбар, Поваренный и Квасоваренный корпус» тоже была проблемной. Цена контракта составляла 36 млн, фактически оплачено 20 млн. Контракт расторгнут из-за неспособности подрядчика выполнить работы в полном объеме...

В 2017 году «ОпрСтрой» также получал подряды на Соловках, заказчиком выступала Северо-Западная дирекция Минкульта. Всего заключено пять контрактов на общую сумму 115 млн рублей. На некоторых объектах (например, Казначейский корпус и Свято-Троицкий Зосимо-Савватьевский собор) «ОпрСтрой» уже работал в статусе подрядчика «Центрреставрации»».

ПРЕДЫСТОРИЯ

По нашей информации, проверка реставрационных и иных работ в Соловецком монастыре началась после традиционного (19 августа – день Преображения Господня, престольный праздник монастыря) августовского визита в обитель Патриарха Московского и всея Руси Кирилла . Ознакомившись с ходом работ и показателями освоения выделяемых бюджетных средств, а также с развитием сюжета вокруг , заблокированного ЮНЕСКО, Патриарх Кирилл высказал на «рабочем совещании по вопросам развития Соловецкого архипелага», проходившем в монастырской ризнице, ряд нелицеприятных оценок происходящего. Они касались организации конкурсов и самих работ, недостаточно эффективного использования средств, выделяемых на реставрацию, весьма неспешного продвижения Соловков к статусу религиозно-исторического достопримечательного места и разработки плана Управления Объектом Всемирного наследия.

Подробности чуть ниже, однако заметим, что Патриарх Кирилл говорил на совещании, в котором участвовали министр культуры России Владимир Мединский и замгендиректора ЮНЕСКО Франческо Бандарин , и о строительстве музейного комплекса, и о критической оценке экспертами реставрации соловецких стен и башен.

А что касается процедур, по которым организуется бюджетная реставрация в России, то оценки Патриарха практически полностью совпадали с мнением отечественного экспертного сообщества: «Весь строительный сезон мы занимаемся подготовкой и проведением конкурсов - это просто за гранью разумного... Мы занимаемся конкурсами летом, в то время, когда надо работать. Пока мы не решим этой проблемы, полная реставрация всего объекта будет оставаться в очень отдаленной перспективе. Если столь длительные сроки конкурса действительно обоснованы, то жить с этим можно только при одном условии: чтобы по итогам таких конкурсов заключался контракт на весь комплекс работ по памятнику, под ключ, на все годы сдачи объекта».

Сразу же после возвращения участников совещания с Соловков на официальном сайте Минкультуры РФ появилась публикация , в которой министр Владимир Мединский предлагал создать для реставрации Соловецкого монастыря «специальный фонд, свободный от исполнения закона о госзакупках».

«Самым эффективным инструментом является создание общественного или государственного фонда, полугосударственного фонда, который аккумулировал бы все средства», - сказал министр, добавив, что будет единый заказчик и «единая личность, единый совет, с которого можно будет за это спрашивать».

Что же касается пресловутого музейного комплекса, то: «Мы готовы обеспечить любые фасадные решения, которые устроят ЮНЕСКО, мы учтём все ваши замечания, дайте нам возможность возобновить эту стройку, тем более что она финансово обеспечена», – обратился министр культуры к заместителю гендиректора ЮНЕСКО Франческо Бандарину.

Однако, насколько нам известно, этим дело не ограничилось. Не зря же Патриарх сказал на Соловках: "Надо начинать с оценки сделанного".

Через несколько недель после визита на Соловецкие острова, по сообщениям наших источников, Патриарх Кирилл направил «на самый верх» весьма основательное письмо с описанием ситуации с реставрацией Соловецкого монастыря и проблем развития Соловецкого архипелага. Вполне логичной в таком контексте выглядела бы просьба проверить эффективность расходования выделяемых на это бюджетных средств.

По нашей информации, после этого письма и началась масштабная проверка произведенных в 2015-2017 гг. реставрационных, строительных и инфраструктурных работ на Соловках, не исключая музейного долгостроя. В ней, принимали участие не только прокуратура, но и иные правоохранительные органы, и Счетная палата, а также, по нашим данным, представители Контрольного управления Президента РФ.

Косвенным подтверждением этой версии может служить отнюдь не благостный отчет о совещании на Соловках 20 августа 2017 года, опубликованный Московской Патриархией по свежим следам.

«До начала заседания мы совершили осмотр объектов, на которых сейчас идет реставрация. Есть замечательные результаты, которые радуют глаз и душу, но возникает и много вопросов. Представляется необходимым остановиться на нескольких проблемах.

Первая тема, которая у меня вызывает озабоченность, - это разработка статуса религиозно-исторического места применительно к Соловецкому монастырю и плана управления религиозно-историческим местом... Создание религиозно-исторического места на Соловках предполагает выработку комплексных мероприятий по принципам управления архипелагом с непременным участием монастыря. Разработка плана управления Соловками предусмотрена решением 41-й сессии Комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО. В связи с этим мной направлены соответствующие обращения на имя министра культуры и руководителя аппарата Правительства Российской Федерации с просьбой создать рабочую группу с участием представителей Министерства культуры, Русской Православной Церкви для скорейшего создания религиозно-исторического места на Соловках и разработки плана управления таким религиозно-историческим местом...

Вторая тема - это реставрация памятников монастырского ансамбля. На сегодняшний день введена в действие северная часть Поваренного корпуса. Монастырь получил помещения, где может достойно кормить паломников. Отрадно видеть без строительных лесов, впервые за много лет, колокольню и Преображенский собор.

Вместе с тем до сих пор не отреставрировано здание Преображенской гостиницы. За три года действия строительного контракта генподрядчик, несмотря на смену его учредителя, не выполнил даже предварительные работы. Вспоминаю добрые замыслы министра культуры, высказанные пять лет назад: встретить 100-летие революции отреставрированным центральным монастырским комплексом. К сожалению, эти добрые намерения осуществить не удалось.

Говоря о проблемах реставрации в текущем году, нужно начинать с оценки сделанного. По состоянию на 1 августа выполнены работы на сумму 149 млн рублей, или 12% от годового плана. В прошлом году на эту же дату работы были выполнены лишь на 70 млн рублей, или 7% от годового плана. Мы увеличили использование средств на 5%, но это лишь ничтожный мизер по сравнению с теми возможностями финансирования, которые на сегодня реально имеются . Таким образом, проблема остается прежней: крайне низкий уровень освоения бюджетных средств, выделенных на реставрационные работы.

Обращает на себя внимание чрезвычайно долгая подготовка к проведению конкурсов. Среднее время от момента сдачи заказчику всех документов до определения победителя в конкурсе составило 3,7 месяца. В итоге из 12 запланированных на 2017 год конкурсных процедур на сегодня завершено только 9. Пять конкурсов объявлены недавно. Весь строительный сезон мы занимаемся подготовкой и проведением конкурсов - это просто за гранью разумного . Очень короткое время для проведения реставрационных работ - из-за климатических условий, из-за моря, которое нас окружает; а мы занимаемся конкурсами летом, в то время, когда надо работать. Пока мы не решим этой проблемы, полная реставрация всего объекта будет оставаться в очень отдаленной перспективе. Если столь длительные сроки конкурса действительно обоснованы, то жить с этим можно только при одном условии: чтобы по итогам таких конкурсов заключался контракт на весь комплекс работ по памятнику, под ключ, на все годы сдачи объекта.

Хотел бы обратить особое внимание на реставрацию башен и стен монастыря. Их очистка от лишайника вызвала негативные отзывы как в научном сообществе, так и в СМИ. Специалисты утверждают, что внешний вид башен и стен, которые являются визитной карточкой Соловков, в случае их очистки от лишайника изменится. Подготовлен проект обследования строительных материалов башен и стен ансамбля. К сожалению, в этом проекте по-прежнему констатируется факт разрушающего воздействия лишайника на микроструктуру валунного камня. Хотел бы еще раз сказать: нам нужно очень тщательно изучить эту тему, так как есть разные мнения, в том числе среди специалистов, но в любом случае сегодня нельзя настаивать на очистке стен, за исключением отдельных частей, где растут деревья, трава и так далее. За исключением этих объектов очистка стен не должна становиться для нас приоритетом, особенно в ущерб проведению более срочных ремонтно-восстановительных работ...»

А это ведь далеко не все, много нелицеприятного было сказано Патриархом и о том, что выходит за полномочия и возможности Минкультуры РФ – о социально-инфраструктурном развитии архипелага, о невыполнении президентского поручения от 25 июня 2012 года № 1625...

МАСШТАБ

Возможно, цифра в 20 млн рублей, звучащая в сообщениях СМИ 27 февраля, покажется небольшой даже в сравнении со 100 миллионами рублей, фигурировавшими в «деле реставарторов-2016». И уж тем более в сравнении с 6 миллиардами.

Однако стоит задуматься над адресом нового «дела реставраторов». В прежнем деле было пять основных объектов, по которым работало следствие. В 2018 году объект только один, но зато какой!

Соловецкий монастырь – объект явно знаковый и для светской и для церковной власти. Его восстановлению на протяжении нескольких лет уделяют особое внимание и Президент и Патриарх. И если уголовное дело по работам на таком объекте возбуждено, без фигурантов оно надолго не останется.

P.S . По версии «Коммерсанта» , к соловецкому расследованию причастен и советник Президента РФ по культуре Владимир Толстой : «Это лишь часть комплексной проверки строек Минкульта на Соловках в связи с письмом советника президента по культуре Владимира Толстого. Он доложил президенту о нарушениях, выявленных проводившими проверку на Соловках чиновниками кремлевской администрации. Президент велел проверить факты и наказать виновных. На сохранение памятников Соловецкого архипелага до 2020 года должно быть выделено 6 млрд. руб. По данным источников «Ъ», около половины этой суммы уже потрачено».

Фото (Московская Патриархия): визит Патриарха Московского и всея Руси Кирилла на Соловецкие острова. 20 августа 2017 года

Суд удовлетворил просьбу обвиняемых.

В четверг в ходе предварительных слушаний по резонансному «делу реставраторов» Дорогомиловский суд Москвы удовлетворил ходатайства подсудимых, в том числе бывшего замминистра культуры России Григория Пирумова, а также их защиты о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Вынося такое решение, суд учел, что все обвиняемые полностью признали свою вину, раскаялись и в полном объеме возместили нанесенный ущерб. Вместе с тем суд удовлетворил и просьбу следствия о продлении всем фигурантам дела срока содержания под стражей еще на полгода.

В ходе предварительных слушаний, которые состоялись в Дорогомиловском суде Москвы под председательством Галины Таланиной, защита бывших замминистра культуры России Григория Пирумова, главы ФГУП «Центр реставрации» Олега Иванова, директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкульта Бориса Мазо, управляющего «Балтстроем» Александра Коченова, главы ФГКУ «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации» Бориса Цагараева, руководителя проекта ООО «Стройкомплект» и АО «Балтстрой» Владимира Сванбека, а также директора Музея имени Рублева Михаила Миндлина и предпринимателя Андрея Кокушкина выступила с единственным ходатайством — о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств. В этом случае подсудимым обеспечен более мягкий приговор.

Одновременно со своим ходатайством выступил и представитель гособвинения, просивший оставить подсудимых под арестом еще на полгода. За исключением Александра Коченова, освобожденного под залог 10 млн руб. по состоянию здоровья. Судья Галина Таланина, рассмотрев оба ходатайства, удовлетворила их.

Ранее, 20 июля, Дорогомиловский райсуд рассмотрел уголовное дело в отношении советника гендиректора ООО «Линнит-консалт» Никиты Колесникова в особом порядке и приговорил его к пяти годам условно. Затем, в конце августа, Куйбышевский райсуд Санкт-Петербурга, рассмотрев дело директора «Балтстроя» Дмитрия Сергеева также в особом порядке, приговорил его к четырем с половиной годам условно и штрафу в размере 800 тыс. руб.

По версии следствия, в 2012-2015 годах компанией «Балтстрой» и подконтрольными Дмитрию Сергееву фирмами «Стройкомплект» и «Стройфасад» были заключены госконтракты с Минкультом на ремонтно-реставрационные работы в Псковском академическом театре драмы им. А. С. Пушкина на 504 млн руб., усадьбе фабриканта Асеева (Тамбов) на 295 млн руб. и в комплексе Новодевичьего женского монастыря в Москве на 541 млн руб. А хищения денежных средств проводились по одной схеме: в финансовых документах завышался объем работ, а затем часть переведенных исполнителям работ денег обналичивалась и присваивалась. Всего при реализации этих контрактов было похищено более 70 млн руб., из которых Дмитрий Сергеев, как подсчитала ФСБ, получил 13 млн руб.

Расследование «дела реставраторов» — о хищении бюджетных средств, выделенных на реставрацию объектов культуры, — следственное управление ФСБ возбудило в марте прошлого года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии ФСБ, организатором хищений выступил замминистра культуры Григорий Пирумов, который с этой целью в 2012 году создал преступную группу. Как следует из материалов дела, фигуранты заключали с близкими к ним коммерческими структурами госконтракты на реставрацию Новодевичьего и Иоанно-Предтеченского монастырей в столице, Псковского академического театра драмы им. А. С. Пушкина, Музея космонавтики в Калуге, Изборской крепости в Псковской области, усадьбы Асеевых в Тамбове и башни Кронпринц в Калининграде по заведомо завышенной цене (по данным следствия, стоимость завышалась на 25%). За это организаторы махинаций, как считают следователи, получали откаты. В результате сделок со следствием следственный изолятор «Лефортово» покинули сначала Никита Колесников, затем Дмитрий Сергеев и Александр Коченов. Ущерб, который подсудимые погасили еще в ходе следствия, составил 140 млн руб.

Судебное рассмотрение уголовного дела назначено на 21 сентября. Днем позже будет оглашен приговор.

У «дела реставраторов», связанного с хищениями на строительных объектах Министерства культуры, может оказаться продолжение. В центре внимания Следственного комитета, Генеральной прокуратуры и Счетной палаты - исчезновение средств, выделенных на работы по сохранению культурного наследия Соловецкого архипелага. Фигурантами нового процесса могут стать как ранее осужденные подрядчики ведомства, так и новые персонажи, а также сам министр Владимир Мединский.

По итогам прокурорской проверки на Соловках возбуждено дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с выявленным хищением около 20 млн рублей, выделенных в рамках госконтрактов. Эту информацию подтвердили официальные лица в СКР, отказавшись приводить подробности расследования. По некоторым данным, это лишь часть комплексной проверки строек Минкульта на архипелаге, начатой в связи с письмом советника президента по культуре Владимира Толстого. Он доложил Владимиру Путину о нарушениях, выявленных проводившими проверку на Соловках чиновниками кремлевской администрации. Президент велел проверить факты и наказать виновных. На сохранение памятников Соловецкого архипелага до 2020 года должно быть выделено 6 млрд рублей. По данным источников, около половины этой суммы уже потрачено.

Выемка документов по реставрации Соловецкого монастыря была проведена в подведомственном Минкульту ФГКУ «Центрреставрация» и офисах петербургских подрядчиков. ФГКУ фигурировала в громком предыдущем «деле реставраторов» Минкульта, а после вынесения приговора ее руководителю Олегу Иванову лишилась функций госзаказчика объектов министерства.

Ее преемниками на соловецких стройках стали Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации (СЗД) Минкульта и «Опрстрой» петербургского предпринимателя Владимира Новосельцева. Объем контрактов этой компании со структурами Минкульта, по данным «Картотеки.ру», с 2014 года составил около 1 млрд рублей, в том числе 826 млн рублей в 2016 году и 93 млн рублей- в 2017-м. В офисе подрядчика информацию о следственных мероприятиях разглашать отказались. В СЗД сообщили, что дирекция работает с «Опрстроем» на шести объектах Соловецкого монастыря, претензий к компании не имеет и участником уголовного судопроизводства не является.

Не обращался к правоохранителям по поводу объектов на Соловках и возглавляющий с 2016 года «Центрреставрацию» Алан Ардасенов. Он отметил, что «проблемы по Соловкам с «Опрстроем»» решаются в рамках «претензионной работы в гражданском правовом поле». 5 февраля «Центрреставрация» добилась в Арбитражном суде Москвы удовлетворения иска о расторжении контракта с «Опрстроем» на 65 млн рублей и сейчас взыскивает с компании около 20 млн рублей, в том числе 17,5 млн рублей неосновательного обогащения. Именно эта сумма фигурирует в новом уголовном деле. Отметим, что контракт с «Опрстроем» в конце прошлого года также расторгло Управление делами президента, в июле 2017 года выбравшее эту компанию как единственного поставщика для капремонта представительской резиденции главы РИСИ Михаила Фрадкова в бывшем особняке Морозовых в Москве.

Между тем в постановлении о выемке документов «Центрреставрации» указан интересующий следователей период с 2012 года, когда ФГКУ возглавлял Олег Иванов. Он был арестован в марте 2016 года, а в 2017 году приговорен Дорогомиловским райсудом Москвы к полутора годам лишения свободы и освобожден от наказания в связи с его отбытием. В связи с новым делом, по словам его адвоката Евгения Зобова, «правоохранительные органы к господину Иванову пока не приходили и вопросов не задавали».

Одновременно Министерство культуры посетили сотрудники Генпрокуратуры, приступив к проверке реализации программы сохранения культурного наследия Соловков. Документы по этим проектам затребовала у Минкульта и Счетная палата, которая еще в 2014 году сообщала о затягивании и низком качестве реставрационных работ на соловецких объектах Минкультуры, проектировании без культурно-исторической экспертизы и завышении сметной стоимости заключенных госконтрактов на 81 млн рублей Напомним, что состояние ансамбля Соловецкого архипелага, включенного в список объектов всемирного наследия, и угрожающее памятникам новое строительство не раз вызывали критику экспертов ЮНЕСКО.

Проверки реставрационно-строительных работ на Соловках совпали с решением правительства учредить спецфонд для сохранения и развития Соловецкого архипелага под председательством премьера Дмитрия Медведева и патриарха Кирилла. В опубликованном 12 февраля Минкультом проекте указа президента говорится, что фонд будет обеспечивать проведение и финансирование работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту инфраструктуры и работ по сохранению объектов культурного наследия на Соловках. Глава Минкульта Владимир Мединский заявлял, что фонд сможет финансировать проведение строительных и реставрационных работ, не попадая под действие федерального закона о госзакупках.

Последний год ознаменовался несколькими громкими расследованиями в сфере культуры. В октябре 2017 года по «делу реставраторов» осудили бывшего заместителя министра Мединского — Григория Пирумова, с августа под домашним арестом по делу о хищении находится Кирилл Серебренников — художестенный руководитель «Гоголь-центра», лауреат множества российских и международных театральных премий. Как сообщало агентство «Руспрес», ФСБ отрапортовала о раскрытии уголовного дела о хищении в размере 45 млн рублей при строительстве малой сцены Малого драматического театра. Очередное уголовное дело Владимир Мединский назвал «успехом». «Вся ответственность будет полностью лежать на подрядчике… Мы театр полностью вывели из-под удара в этой истории», - сказал министр, пообещав «и дальше выкорчевывать эту скверну».

Правоохранители приступили к масштабной проверке использования миллиардов рублей, выделенных Министерству культуры на сохранение объектов культурного наследия Соловецкого архипелага

Следственный комитет, Генеральная прокуратура и Счетная палата приступили к масштабной проверке использования миллиардов рублей, выделенных Министерству культуры на сохранение объектов культурного наследия Соловецкого архипелага. Разобраться с нарушениями на охраняемых ЮНЕСКО объектах госорганам поручил президент Владимир Путин. Таким образом, уже начатое расследование СКР выявленного хищения около 20 млн руб. в рамках госконтрактов может стать продолжением скандального «дела реставраторов», в котором фигурируют чиновники и подрядчики Минкульта.

Новое «дело реставраторов» возбуждено по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) по итогам прокурорской проверки на Соловках, подтвердили “Ъ” в СКР, отказавшись приводить подробности расследования. По данным “Ъ”, это лишь часть комплексной проверки строек Минкульта на Соловках в связи с письмом советника президента по культуре Владимира Толстого. Он доложил президенту о нарушениях, выявленных проводившими проверку на Соловках чиновниками кремлевской администрации. Президент велел проверить факты и наказать виновных. На сохранение памятников Соловецкого архипелага до 2020 года должно быть выделено 6 млрд руб. По данным источников “Ъ”, около половины этой суммы уже потрачено.

Выемка документов по реставрации Соловецкого монастыря была проведена в подведомственном Минкульту ФГКУ «Центрреставрация» и офисах петербургских подрядчиков «Балтстрой» и «Опрстрой». ФГКУ и «Балтстрой», напомним, фигурировали в громком «деле реставраторов» Минкульта. После приговора их бывшим руководителям «Центрреставрация» лишилась функций госзаказчика объектов Минкульта, а «Балтстрой» фактически ушел с рынка.

Фото: Кристина Кормилицына / Коммерсантъ

Их преемниками на соловецких стройках стали, соответственно, Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации (СЗД) Минкульта и «Опрстрой» петербургского предпринимателя Владимира Новосельцева. Объем контрактов этой компании со структурами Минкульта, по данным «Картотеки.ру», с 2014 года составил около 1 млрд руб., в том числе 826 млн руб. в 2016 году и 93 млн руб.- в 2017-м. В офисе подрядчика информацию о следственных мероприятиях разглашать отказались. В СЗД сообщили, что дирекция работает с «Опрстроем» на шести объектах Соловецкого монастыря, претензий к компании не имеет и участником уголовного судопроизводства не является.

Не обращался к правоохранителям по поводу объектов на Соловках и возглавляющий с 2016 года «Центрреставрацию» Алан Ардасенов. Он отметил, что «проблемы по Соловкам с «Опрстроем»» решаются в рамках «претензионной работы в гражданском правовом поле». 5 февраля «Центрреставрация» добилась в Арбитражном суде Москвы удовлетворения иска о расторжении контракта с «Опрстроем» на 65 млн руб. и сейчас взыскивает с компании около 20 млн руб., в том числе 17,5 млн руб. неосновательного обогащения. Именно эта сумма, по данным “Ъ”, фигурирует в новом уголовном деле. Отметим, что контракт с «Опрстроем» в конце прошлого года также расторгло Управление делами президента, в июле 2017 года выбравшее эту компанию как единственного поставщика для капремонта представительской резиденции главы РИСИ Михаила Фрадкова в бывшем особняке Морозовых в Москве.

Владимиру Путину доложили о нарушениях, выявленных проводившими проверку на Соловках чиновниками кремлевской администрации. Президент велел проверить факты и наказать виновных

Между тем в постановлении о выемке документов «Центрреставрации» указан интересующий следователей период с 2012 года, когда ФГКУ возглавлял Олег Иванов. Он был арестован в марте 2016 года, а в 2017 году приговорен Дорогомиловским райсудом Москвы к полутора годам лишения свободы и освобожден от наказания в связи с его отбытием. В связи с новым делом, по словам его адвоката Евгения Зобова, «правоохранительные органы к господину Иванову пока не приходили и вопросов не задавали».

Одновременно Министерство культуры посетили сотрудники Генпрокуратуры, приступив к проверке реализации программы сохранения культурного наследия Соловков. Документы по этим проектам затребовала у Минкульта и Счетная палата, которая еще в 2014 году сообщала о затягивании и низком качестве реставрационных работ на соловецких объектах Минкультуры, проектировании без культурно-исторической экспертизы и завышении сметной стоимости заключенных госконтрактов на 81 млн руб. Напомним, что состояние ансамбля Соловецкого архипелага, включенного в список объектов всемирного наследия, и угрожающее памятникам новое строительство не раз вызывали критику экспертов ЮНЕСКО .

Проверки реставрационно-строительных работ на Соловках совпали с решением правительства учредить спецфонд для сохранения и развития Соловецкого архипелага под председательством премьера Дмитрия Медведева и патриарха Кирилла. В опубликованном 12 февраля Минкультом проекте указа президента говорится, что фонд будет обеспечивать проведение и финансирование работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту инфраструктуры и работ по сохранению объектов культурного наследия на Соловках. Глава Минкульта Владимир Мединский заявлял, что фонд сможет финансировать проведение строительных и реставрационных работ, не попадая под действие федерального закона о госзакупках.

Анна Пушкарская, Николай Сергеев, Юрий Сенаторов

В Дорогомиловском суде Москвы состоялось финальное судебное заседание по «делу реставраторов». Прокурор запросил реальный срок только для одного подсудимого - бывшего замминистра Григория Пирумова. Но приговор станет известен только 9 октября.

«Дело реставраторов» прогремело в прошлом году. В марте 2016-го по обвинению в хищении государственных средств были арестованы высокопоставленные чиновники Министерства культуры РФ и подведомственных учреждений: заместитель министра Григорий Пирумов, директор департамента управления имуществом Минкультуры Борис Мазо, директор ФГУП «Центрреставрация» Олег Иванов и глава ФГБУ «Дирекция по строительству и реставрации» Минкультуры Борис Цагараев.

Помимо них были взяты под стражу директор Музея имени Андрея Рублева Михаил Миндлин, предприниматели Андрей Кокушкин и Никита Колесников, а также руководители компании «БалтСтрой», осуществлявшей реставрацию культурных объектов: директор Дмитрий Сергеев, управляющий Александр Коченов (позже он был выпущен под залог по состоянию здоровья) и руководитель проектов Владимир Сванбек.

ПОДРОБНЕЕ ПО ТЕМЕ

Следствие выяснило, что чиновники Министерства культуры и «БалтСтроя» нанесли ущерб на сумму не менее 100 млн рублей при заключении контрактов на реставрацию объектов культурного наследия: Новодевичьего монастыря, Драматического театра в Пскове, Иоанно-Предтеченского монастыря, Музея космонавтики в Калуге, Изборской крепости, усадьбы Асеевых в Тамбове и крепости Фридриха Великого в Калининграде.

В конце 2016 года все подозреваемые полностью признали свою вину и начиная с 2017-го начали возмещать ущерб. К моменту начала судебных заседаний они полностью выплатили требуемые средства, поэтому Министерство культуры сняло свои претензии. Кроме того, летом были вынесены первые приговоры: Никита Колесников, участвовавший в обналичивании похищенных денег, получил пять лет условно и штраф в 800 тыс. рублей, а Дмитрий Сергеев был приговорен к 4,5 годам условно. Судьба остальных обвиняемых должна была решиться 5 октября.

К назначенному времени у входа в суд скопилась небольшая очередь, однако нельзя сказать, что процесс вызвал ажиотаж у прессы: на заседание пришли лишь несколько телевизионных групп и пишущих журналистов. Впрочем, вместе с родственниками и участниками процесса они не вместились в крохотный зал с единственным рядом скамеек по периметру. Поэтому суд выделил дополнительную комнату, в которой была организована прямая трансляция.

Процесс начался с опозданием в 2,5 часа. По словам охранников, машина с подсудимыми застряла в пробках из-за перекрытых дорог на пути кортежа короля Саудовской Аравии.

Когда, наконец, конвой вывел фигурантов дела, общаться с прессой им не разрешили. Григорий Пирумов, Борис Мазо и другие обвиняемые прошли в зал перед камерами и лишь на ходу поздоровались со знакомыми, ожидавшими у входа в зал.

Перед подготовкой к заседанию камерам позволили по паре минут поснимать в зале, но затем по просьбам обвиняемых и адвокатов пресса была удалена.

Поскольку подсудимые полностью признали свою вину, процесс шел по ускоренной процедуре - без оглашения доказательств и допроса свидетелей совершения преступления.

Было вызвано только два свидетеля со стороны защиты. Одним из них оказался Сергей Храмешин, ректор Славяно-греко-латинской академии, духовный наставник Пирумова. Он рассказал, что Пирумов и Иванов просили высылать им духовную литературу.

Я знаю, что они полностью раскаялись и переосмыслили свое отношение к жизни за эти 20 месяцев, проведенных в тяжелых условиях Лефортово. Это тот случай, когда раскаяние искреннее, я в этом не сомневаюсь, - заявил Сергей Храмешин.

Выслушав свидетелей, судья начала зачитывать биографии и характеристики обвиняемых. Перечисление грамот, наград и благодарственных писем в адрес бывшего замминистра заняло немало времени. А среди авторов положительных отзывов значились такие фигуры, как гендиректор Третьяковской галереи Зельфира Трегулова, гендиректор Эрмитажа Михаил Пиотровский, худрук Малого театра народный артист СССР Юрий Соломин и другие известные деятели культуры.

Хватало регалий и у Бориса Мазо - в частности, его положительно охарактеризовали гендиректор Московской филармонии Алексей Шалашов, ректор ВГИКа Владимир Малышев и ректор Академии им. Вагановой Николай Цискаридзе. Кроме того, оба ключевых обвиняемых сообщили о наличии у них хронических заболеваний.

В ответ на вопросы прокурора об отношении к совершенному преступлению обвиняемые, включая Григория Пирумова, сообщали о своем глубоком раскаянии, осознании ошибки, указывали на свои заслуги и говорили, что для них это нехарактерно. В частности, Борис Мазо пообещал больше никогда не работать на госслужбе.

Но если с представителями Минкультуры обвинитель говорила нейтрально, то с бизнесменами диалог приобретал более жесткий вид.

Вы несколько лет были в руководстве крупной компании. Какая у вас была зарплата в среднем в месяц? - спросила представитель гособвинения у Александра Коченова.

Около миллиона, - ответил подсудимый.

Тогда что вас толкнуло на это? Экстрима захотелось? - поинтересовалась прокурор.

Впрочем, практически всё заседание шло без конфликтов. Разве что непосредственно перед прениями прокурор не согласилась с ходатайством адвоката Пирумова по поводу приобщения документов об источнике средств компенсации ущерба. По его словам, супруге бывшего замминистра пришлось занимать деньги, а следовательно, финансовое положение семьи затруднительное. Судья поддержала гособвинителя.

К прениям суд пришел только к позднему вечеру. Прокурор неоднократно упомянула о полной компенсации ущерба, а также о наличии смягчающих обстоятельств, однако сочла, что Пирумов не раскаялся.

Возможно, по этой причине, а также исходя из его «руководящей роли в преступной группе», прокурор запросила для бывшего замминистра пять лет реального лишения свободы и штраф 1 млн рублей, а остальным подсудимым - условные сроки до 4,5 лет и штрафы меньшего размера. Представитель потерпевшей стороны - Министерства культуры РФ - попросил всем обвиняемым назначить условные сроки не более 4,5 лет.

В последнем слове подсудимые просили не давать им реальные сроки, извинялись перед семьями и государством и опять говорили о раскаянии. О том, прислушается ли к ним судьба, мы узнаем 9 октября. В этот день будет вынесен приговор.