Понятие прекращения обязательств . Гражданский кодекс РФ определяет обязательство как отношение, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие либо воздержаться от действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК).

При отсутствии соглашения между сторонами наличие обстоятельств, допускающих признание обязательства прекращенным (утрата интереса к исполнению), должна доказать сторона, которая ссылается на соответствующие обстоятельства.

Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в порядке, установленном гражданским законодательством (ст. 13, 15, 16, 393, 360 ГК).

В случае признания в установленном порядке недействительным акта государственного органа, на основании которого обязательство прекратилось, обязательство восстанавливается, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства и исполнение не утратило интерес для кредитора (п. 2 ст. 417 ГК).

Таким образом, если акт государственного органа, впоследствии будет признан недействительным, то это приводит к следующим последствиям:

• обязательство восстанавливается и подлежит исполнению на тех же условиях, что и до издания соответствующего акта; если издание акта сделало невозможным исполнение части обязательства, то восстанавливается эта часть обязательства;
• обязательство может и не восстановиться, поскольку его существо исключает восстановление;
• обязательство не восстанавливается, если кредитор утратил к этому интерес;
• обязательство не восстанавливается в силу наличия соглашения сторон о его прекращении.

Прекращение обязательства смертью гражданина . Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК); обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2 ст. 418 ГК).

Смерть гражданина, являющегося должником или кредитором в обязательстве, прекращается в случае неразрывной связи существа обязательства с личностью такого гражданина.

Обычно смерть гражданина — кредитора или должника — не влечет прекращения обязательства, ибо оно носит имущественный характер и потому входящие в его состав права и обязанности переходят в случае смерти кредитора или должника к их наследникам. По общему правилу, в результате смерти кредитора или должника происходит не прекращение, а перемена лиц в обязательстве.

В рассматриваемом случае можно сказать о принципе неотчуждаемости и непередаваемости иным способом личных неимущественных прав и других нематериальных благ (п. 1 ст. 150 ГК).

Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица . Ликвидация юридического лица , являющегося должником или кредитором в обязательстве, прекращает его, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.) (ст. 419 ГК).

Прекращение юридического лица также не всегда прекращает обязательства с его участием. Юридические лица реорганизуются или ликвидируются. Реорганизация связана с правопреемством, а потому не влечет прекращения обязательств реорганизованного юридического лица. Напротив, ликвидация исключает правопреемство, а потому служит основанием прекращения обязательств. Но по указанию закона они могут сохранить силу и в этом случае.

Статья 419 ГК содержит исключения из общего правила и заключается в том, что, несмотря на ликвидацию, исполнение обязательства ликвидируемого юридического лица возлагается на другое лицо. Так, ликвидируемое предприятие обязано капитализировать и внести в органы социального страхования суммы, подлежащие выплате в возмещение вреда, причиненного работнику увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением им трудовых обязанностей. Страховые организации будут производить указанные выплаты в пользу потерпевшего и после ликвидации юридического лица, причинившего ему вред.

Прекращение обязательства означает прекращение составляющих его содержание прав и обязанностей сторон. Для прекращения обязательства необходимо наступление определенных правопрекращающих юридических фактов - оснований прекращения обязательств . Перечень оснований дан в п. 1 ст. 367 ГК .

Существует ряд классификаций оснований прекращения обязательст-ва. Например, одни основания являются односторонними (зачет) или двусторонними (отступное) сделками, другие основания (совпадение в одном лице должника и кредитора) таковыми не являются.

Однако, наиболее распространенным является деление оснований на:

Основания, наступающие по воле сторон (надлежащее исполнение, отступное, зачет, новация, прощение долга);

Основания, прекращающие обязательство независимо от воли сторон (совпадение должника и кредитора в одном лице, невозможность исполнения обязательства, издание акта государственного органа, смерть гражданина, ликвидация юридического лица).

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законодательством (п. 2 ст. 367).

Под прекращением обязательства по требованию одной из сторон понимается прежде всего односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. ст. 273 , 401 и 404 ГК).

Перечень, данный в п. 1 ст. 367 ГК, не является закрытым . Законодательством или договором могут быть предусмотрены иные основания прекращения обязательств. Например, при разделении и выделении кредитор реорганизуемого юридического лица вправе потребовать досрочного прекращения обязательства, должником по которому является это юридическое лицо (п. 2 ст. 48 ). Ряд оснований предус-мотрен для прекращения поручительства и гарантии (ст. 336 ГК ). При уменьшении объявленного уставного капитала акционерного общества кредиторы акционерного общества вправе потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств и возмещения им убытков (ст. 15 Закона об акционерных обществах).

Отдельные способы прекращения обязательств

Исполнение обязательства (ст. 368 ГК). Прекращает обязательство только надлежащее исполнение (ст. 272). При ненадлежащем обязательство не прекращается, напротив, возникают дополнительные обязанности (по уплате неустойки, возмещению убытков и т. п.).

Задержка исполнения должником по вине кредитора, во-первых, освобождает должника от ответственности за просрочку исполнения, а во-вторых, влечет за собой просрочку кредитора (ст. 366 ГК).

Отступное (ст. 369 ГК). Отступное является новым основанием прекращения обязательства, которого не было раньше в Гражданском кодексе (отступное широко применялось в дореволюционной России). Смысл отступного заключается в том, что производится исполнение путем передачи взамен предмета обязательства другого имущества или денег. Может быть также предложено выполнение работ или оказание услуг.

По аналогии закона, так же, как в новации (ст. 372), нельзя признать допустимым применение отступного в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, и по уплате алиментов.

Уплата денежной суммы, установленной в качестве отступного, освобождает должника от исполнения обязательства в натуре (ст. 354).

Разнообразны варианты практического применения отступного в предпринимательской деятельности. Например, договор займа обеспечен залогом имущества. При неисполнении обязательства кредитор хотел бы обратить взыскание на предмет залога, но для этого ему необходимо обращаться в суд или выставить имущество на торги, и только после реализации имущества удовлетворить из стоимости имущества свои требования. Между тем, кредитор согласен удовлетвориться самим заложен-ным имуществом, должник против этого не возражает. Теперь кредитор и должник могут за-ключить соглашение об отступном: должник вместо денег передает кредитору имущество, обязательство прекращается.

Прекращение обязательства зачетом (ст. 370 ГК). При зачете встречные однородные требования прекращаются в случае равенства их по размеру. Если же сумма одного требования превышает сумму другого, меньшее обязательство погашается полностью, а большее — в части (например, если один гражданин должен другому 5000 тенге, а потом продал ему костюм за 4000 тенге, он вправе зачесть эту сумму в счет долга, тогда заемное обязательство сохранится в отношении 1000 тенге).

Для зачета необходимо соблюдение трех условий:

Предъявляемые к зачету требования должны быть встречными , т. е. два лица должны быть по отношению друг к другу по двум обязательствам одновременно должниками и кредиторами (в вышеприведенном примере первый гражданин является должником по заемному обязательству и одновременно кредитором в части уплаты денег в обязательстве купли-продажи костюма);

Требования должны быть однородными . На практике зачет производится обычно в отношении требований по денежным платежам. Если же встает вопрос о зачете вещей, это должно быть одноименные родовые вещи одинакового качества (мука на муку, яблоки на яблоки и т. п.);

По обоим требованиям срок исполнения должен наступить (например, кончился 2-месячный срок, на который давались взаймы деньги), либо он вовсе не был установлен (просто дал деньги взаймы, не определяя срок возврата)‚ либо определяется моментом востребования (деньги в долг даются с условием вернуть по первому требованию).

В последнем случае правила о разумном сроке и 7-дневном сроке исполнения (ст. 271 ГК ) не применяются, так как исполнение фактически не производится.

Для зачета согласия другой стороны не требуется, заявление одной стороны рассматриваются как односторонняя сделка (ст. 148). Однако, другая сторона вправе оспорить в судебном порядке как действительность предъявленного к зачету требования, так и наличие условий, необходимых, согласно ст. 370, для осуществления зачета.

В то же время зачет встречных требований может быть произведен и по соглашению сторон, а также при разрешении споров в суде при предъявлении встречного иска.

Хотя в ст. 370 говорится о зачете “встречного однородного требования” (т. е. одного требования), это не исключает возможности предъявить к зачету и несколько однородных требований, отвечающих условиям этой статьи ГК.

Следует отметить, что получивший на практике “взаимозачет долгов предприятий” не имеет ничего общего с гражданско-правовым способом прекращения обязательств. Взаимозачет производится административными распоряжениями, порой между целыми отраслями предприятий, на самом деле это просто списание и погашение долгов. Это антирыночный механизм, так как при такой системе выигрывают слабые и неработающие организации, а сильнейшие и эффективно работающие (без долгов) оказываются в проигрыше.

В п. 2 ст. 370 ГК перечисляются случаи, когда не допускается зачет требований:

1) если по заявлению одной из сторон к требованию подлежит применение срока исковой давности и этот срок истек;

2) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

3) о взыскании алиментов;

4) о пожизненном содержании;

5) в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором.

В п. 2 ст. 370 ГК перечислены основные случаи, когда зачет требований не допускается.

Недопустимость зачета требования, по которому истек срок исковой давности, применяется при наличии заявления одной из сторон. Поэтому при отсутствии заявления зачет может быть произведен. Следует учитывать также, что по требованиям граждан суд в исключительных случаях вправе восстановить пропущенный срок давности (ст. 185 ).

Остальные случаи, перечисленные в статье, касаются в основном денежного содержания гражданина, где зачет действительно недопустим.

Совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 371 ГК). Совпадение должника и кредитора возникает, например, когда акционерное общество выкупает у акционера его акции с целью их погашения и уменьшения уставного капитала; должник выкупает у кредитора долговой документ (вексель), арендатор приобретает у арендодателя арендованное имущество и т. п.

В отношениях между гражданами обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице при переходе имущества по наследству от должника кредитору, и наоборот.

В отношениях между юридическими лицами прекращение обязательства по указанной причине может иметь место при реорганизации юридических лиц путем слияния их или присоединения одного к другому (см. ст. 45).

Если обстоятельства, вызвавшие совпадение должника и кредитора в одном лице, в дальнейшем отпали, ранее существовавшее обязательство восстанавливается только в отношениях между гражданами (например, должник наследует имущество кредитора, объявленного умершим, а тот фактически жив).

При разделении же ранее слившихся юридических лиц прежнее обязательство не восстанавливается, судьба прежних обязательств определяется заново по составленному разделительному балансу.

Новация (ст. 372 ГК). Новация есть соглашение о замене одного обязательства другим между теми же лицами (например, обязательство по уплате денег по договору купли-продажи может быть путем новации заменено заемным обязательством между теми же лицами). В этом случае уже действуют нормы о новом обязательстве (договоре займа).

Поскольку прежнее обязательство прекращается, то вместе с ним прекращаются и все дополнительные (залог, поручительство и др.), хотя сторонам, конечно, не возбраняется предусмотреть их в новом обязательстве. Срок исковой давности по новому обязательству начинает течь со дня заключения договора новации. Новое обязательство может заменить только действительное, т. е. фактически действующее. Если прежнее обязательство будет признано недействительным, таковым же признается и новое.

Соглашение не может прекратить обязательство, если оно будет противоречить цели и сущности обязательства (обязательство о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по уплате алиментов и т. п.).

Следует отметить определенную общность новации и отступного. В то же время между ними есть различия, заключающиеся прежде всего в том, что единственной целью отступного является прекращение обязательства и всех дальнейших отношений между сторонами. Целью новации является главным образом не прекращение обязательства, а создание нового.

Новацию необходимо отличать и от изменения отдельных условий обязательства (о сроке и месте исполнения, о порядке платежа и т. п.). В этих случаях обязательство не прекращается, а изменяется.

К дополнительным обязательствам, которые прекращаются вместе с новацией, можно отнести залог, поручительство, другие способы обеспечения исполнения обязательства (ст. 292 ГК ), а также право на получение вознаграждения (интереса) по денежному обязательству.

Право на возмещение убытков не подлежит прекращению, так как возмещение убытков нельзя признать дополнительным обязательством, оно имманентно присуще любому обязательству, и новация не может его прекратить.

Прощение долга.

В соответствии со ст. 373 ГК, “обязательство прекра-щается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора”.

Прощение долга рассматривается как односторонняя сделка (ст. 154), совершаемая кредитором.

Кредитор не вправе простить должнику долг, если это нарушает права третьих лиц, и третьему лицу удастся это доказать.

Иногда прощение долга может нарушить и интересы должника, например, в обязательствах со встречным исполнением. Поэтому должник может или отказаться от прощения долга или потребовать исполнения встречного обязательства. Например, если по договору купли-продажи телевизора продавец освобождает должника от уплаты денег, это не освобождает его от обязанности передать телевизор покупателю. В противном случае будет иметь место односторонний отказ от исполнения обязательства без достаточных оснований.

Прекращение обязательства невозможностью исполнения.

В соответствии со ст. 374 ГК , обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое должник не отвечает.

Если невозможность исполнения была вызвана обстоятельством, за которое должник отвечает, обязательство не прекращается, а лишь изменяется, так как для виновной стороны обязанность исполнения преобразуется в обязанность возместить причиненные контрагенту убытки, оплатить неустойку и прочее. Речь здесь идет практически об основаниях освобождения должника от ответственности. По общему правилу, таким основанием является отсутствие вины должника в наступлении невозможности исполнения, т. е. должник не отвечает за случайно наступившую невозможность исполнения. Бремя доказывания отсутствия вины в наступлении невозможности исполнения обязательства возлагается на лицо, нарушившее обязательство (п. 1 ст. 359 ГК ).

Однако, из этого общего правила есть исключения, связанные с предпринимательским риском. В предпринимательских отношениях невозможность исполнения обязательства, по общему правилу, может иметь место лишь в случае действия обстоятельств, признаваемых непреодолимой силой, поскольку в остальных случаях, в т. ч. когда причиной неисполнения обязательств явились случайные обстоятельства, не зависящие от должника, последний, тем не менее, будет нести ответственность (п. 2 ст. 359).

В денежных обязательствах невозможность исполнения как основание прекращения обязательства исключается.

Невозможность исполнения может быть физической (гибель индивидуально определенной вещи, смерть гражданина и т. п.) и юридической (запрет компетентного государственного органа). Нельзя признать наступление невозможности исполнения в случае экономических затруднений в исполнении обязательства.

В случае невозможности исполнения обязательства договор может быть изменен или расторгнут по заявлению одной стороны (ст. 404).

В ст. 374 ГК закреплена обычная практика о праве каждой из сторон, исполнившей обязательство, требовать исполненное обратно. Исключение сделано для случаев, когда невозможность исполнения должником обязательства наступила вследствие виновных действий кредитора, в этом случае кредитор лишается права требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Прекращение обязательства на основании акта государственного органа.

В соответствии со ст. 375 ГК, если в результате издания акта государственными органами, включая местные представительные и исполнительные органы (публичного акта), исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения.

В ст. 375 ГК вводится понятие публичного акта, под которым понимается акт государственного органа, включая местные представительные и исполнительные органы.

Понятие государственного органа определяется в соответствии с Конституцией Республики Казахстан, законодательными актами о Президен-те Республики Казахстан, Правительстве Республики Казахстан, Парламенте Республики Казахстан и другими законодательными актами.

Публичный акт должен обладать юридической силой, чтобы сделать невозможным исполнение обязательства (например, запрет отгрузки или поставки в определенных направлениях или в определенные местности, арест имущества и т. п.).

Стороны имеют право на возмещение убытков в соответствии с п. 5 ст. 9 ГК, в котором говорится об убытках, понесенных в результате издания несоответствующего законодательству акта органа государственной власти, иного государственного органа, а также действиями (бездействием) должностных лиц этих органов. То есть убытки, причиненные актами, изданными правомерно, в пределах компетенции государственного органа, не возмещаются.

Возмещение производится Республикой Казахстан или соответственно административно-территориальной единицей в зависимости от того, республиканс-кий или местный орган издал акт (ст. 9).

В случае признания в установленном порядке недействительным публичного акта, на основании которого обязательство прекратилось, обязательство восстанавливается, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства и исполнение не утратило интерес для кредитора (п. 2 ст. 375 ).

Прекращение обязательства смертью гражданина.

В ст. 376 ГК установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназ-начено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Правила ст. 376 ГК должны применяться также в случае объявления гражданина умершим (ст. 31).

Смертью должника или кредитора прекращаются только обяза-тельства, имеющие личный характер (например, смертью писателя прекра-щается авторский договор, смертью доверителя или поверенного прекра-щается договор поручения и т. п.). Из этого правила есть некоторые исключения. Так, в отношениях по договору комиссии в случае смерти комитента комиссионер обязан продолжать исполнение данного ему поручения до тех пор, пока от правопреемника или представителей комитента не поступят надлежащие указания (п. 2 ст. 882 ГК ).

В остальных обязательствах, не связанных с личностью должника и кредитора, в результате смерти кого-либо из них прекращение обязательства не происходит, имеет место переход прав и обязанностей по наследству по принципу правопреемства.

Правовые последствия при прекращении обязательства смертью гражданина, если обязательство было частично исполнено, определяются в соответствии с нормами об обязанности возврата неосновательно приобре-тенного или сбереженного имущества.

Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица.

В соответствии с п. 1 ст. 377 ГК обязательства прекращаются ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законодательством исполнение обязательства ликвидированного юридичес-кого лица возлагается на другое юридическое лицо (по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни и здоровью и др.).

Прекращение юридических лиц производится в форме ликвидации и реорганизации. Обязательство прекращается только при ликвидации юридических лиц. При реорганизации оно не прекращается, а переходит к правопреемникам (ст. 46).

Порядок ликвидации юридического лица и расчетов с кредиторами определяются ст. ст. 50-57 ГК , а также Законом о банкротстве.

Претензии кредиторов, не удовлетворенные за недостатком имущества ликвидируемого юридического лица, а также не заявленные до утверждения ликвидационного баланса, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, и требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано (п. 6 ст. 51 ГК).

Прекращение деятельности или реорганизация государственных органов, включая местные представительные и исполнительные органы, не влечет прекращения обязательств, в которых такие органы являлись должниками. Исполнение указанных обязательств возлагается на орган, в распоряжении которого находятся средства бюджета, если иное не предусмотрено решением о прекращении деятельности или реорганизации соответствующих органов (п. 2 ст. 377 ГК ).

Содержание любой хозяйственной операции составляют факты возникновения, изменения и прекращения обязательств. Прекращение обязательств означает завершение сделки или существенное изменение ее условий. Действующее законодательство предусматривает целый ряд вариантов прекращения обязательств между участниками хозяйственных отношений. Каждый из этих вариантов определяет специфику бухгалтерских записей по отражению прекращения или изменения расчетов организации. Соотношение между юридическим содержанием факта прекращения обязательства и порядком его бухгалтерского учета раскрывается в статье д.э.н., профессора В.В. Патрова и д.э.н., профессора М.Л. Пятова (Санкт-Петербургский государственный университет).

Понятие обязательства в бухгалтерском учете

Говоря о правилах учета прекращения обязательств, прежде всего следует определить, что для целей бухгалтерского учета мы будем понимать под термином "обязательство".

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухучете) обязательства наряду с имуществом и хозяйственными операциями организации выступают объектом бухгалтерского учета. При этом понятие "обязательство" не определяется ни в Законе о бухучете, ни в каком-либо другом акте бухгалтерского законодательства.

Следовательно, определяя понятие "обязательство", мы должны опираться на нормы гражданского законодательства.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с инструкцией по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утверждена приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н) категория гражданского законодательства "обязательство" в бухгалтерском учете трансформируется в понятие "расчеты", объединяющее отражаемые на счетах расчетов дебиторскую и кредиторскую задолженности организации, то есть безусловные долги, заключающиеся в обязанности заплатить определенную сумму денежных средств или передать определенное количество иного имущества (товаров, материалов и проч.), вытекающие из исполнения договоров, действия норм закона или деликтов (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Таким образом, понятие обязательства (расчетов) в бухгалтерском учете существенно уже понятия обязательства в гражданском законодательстве, так как не включает в себя обязательства, вытекающие из заключенных договоров, не начатых исполнением и обязательства, состоящие в воздержании от определенных действий.

Исходя из этого в данной статье под обязательством, отражаемом в бухгалтерском учете, мы будем понимать дебиторскую и кредиторскую задолженность, фиксируемую на счетах учета расчетов.

Определение прекращения обязательств

Прекращение обязательства - это его аннулирование. Если до момента прекращения обязательства мы можем говорить о его (обязательства) существовании, то после прекращения обязательства мы можем констатировать его отсутствие.

Действующее законодательство гласит следующее: "обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором" (п. 1 ст. 407 ГК РФ). Это определение означает, что закон называет ряд фактов хозяйственной жизни, с совершением которых он связывает прекращение обязательства. К таким фактам глава 26 ГК РФ относит:

• исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ);
• передачу отступного (ст. 409 ГК РФ);
• зачет обязательств (ст. 410 ГК РФ);
• совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ);
• новацию обязательств (ст. 414 ГК РФ);
• прощение долга (ст. 415 ГК РФ);
• прекращение обязательств невозможностью исполнения (ст. 416 ГК РФ);
• прекращение обязательства на основании акта государственного органа (ст. 417 ГК РФ);
• прекращение обязательства смертью гражданина (ст. 418 ГК РФ);
• прекращение обязательства ликвидацией юридического лица (ст. 419 ГК РФ).

Рассмотрим содержание данных фактов хозяйственной жизни более подробно.

Прекращение обязательства исполнением

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. При этом статьей 309 ГК РФ устанавливается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными могущими быть предъявляемыми требованиями.

Под условиями обязательства понимается его содержание, изначально определенное сторонами в договоре, законом или оценкой деликта.

Ранее мы говорили о том, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Фактическое выполнение действий, служащих предметом обязательства, либо воздержание от определенных действий должником и представляет собой исполнение обязательства. При этом, если действия выполнены или воздержание от определенных действий осуществлено таким образом, как это было определено договором, законом, либо оценившим деликт лицом, и/или кредитор не имеет возражений относительно того, как было исполнено обязательство, то говорят о надлежащем исполнении обязательств.

Так, например, две организации - поставщик и покупатель заключают договор поставки. По данному договору поставщик обязуется в определенный срок передать покупателю три тонны муки высшего сорта, а покупатель обязуется после получения товаров перечислить продавцу сумму денежных средств, равную цене договора. В этом случае по обязательству передать товар, возникающему в силу заключенного сторонами договора поставщик выступает в качестве должника, а покупатель - в качестве кредитора. Передача поставщиком покупателю в определенный договором срок трех тон муки надлежащего качества и будет исполнением им обязательства по данному договору. Факт исполнения обязательства продавцом отражается в бухгалтерском учете сторон договора как возникновение задолженности покупателя по оплате поставленных ему товаров.

В бухгалтерском учете организации-продавца будет сделана запись:

Дебет 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" Кредит 90 "Продажи" субсчет 1 "Выручка" - на сумму цены продажи муки с НДС.

А в бухгалтерском учете организации-покупателя:

Дебет 41 "Товары" или 10 "Материалы" Кредит 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" - на сумму цены приобретения муки без НДС; Дебет 19 "НДС по приобретенным ценностям" Кредит 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" - на сумму НДС, относящегося к цене приобретения муки.

Исполнение обязательства организацией-покупателем фиксируется в учете сторон сделки записями, отражающими, соответственно, перечисление и получение денежных средств.

У организации-продавца записью:

Дебет 51 "Расчетные счета" Кредит 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" - на фактически полученную сумму денежных средств.

У организации-покупателя записью:

Дебет 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" Кредит 51 "Расчетные счета" - на сумму фактически перечисленных денежных средств.

Гражданский кодекс РФ устанавливает ряд общих норм, определяющих порядок исполнения обязательств.

Во-первых, статьей 311 ГК РФ устанавливается, что "кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства" . Это означает, что если, например, мы должны заплатить 1-го марта 100 000 рублей, а готовы заплатить только 50 000, то кредитор имеет право не принять исполнения, и мы будем считаться не погасившими обязательство в 100 000 рублей. И, следовательно, суммы пеней, штрафов и т. п. санкций будут исчисляться именно со 100 000 рублей.

Во-вторых, согласно статье 312 ГК РФ, "если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования" . Так, например, нам звонит директор организации-кредитора и просит причитающиеся им деньги перевести на счет третьего лица. С точки зрения закона - это совершенно нормальная ситуация. Однако мы должны затребовать от кредитора официальное уведомление, содержащее просьбу перевести деньги третьему лицу, так как при судебном разбирательстве только наличие такого документа будет служить доказательством того, что мы исполнили обязательство надлежащим образом.

В-третьих, статьей 313 ГК РФ определяется, что "исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом" . Так, например, согласно договору с организацией, которая закупает у нас продукцию, эта организация должна перечислить нам определенную сумму денег. Мы получаем от данной организации уведомление, в котором говорится, что данный долг будет погашен третьей организацией - приобретателем услуг нашего покупателя. При этом указанная организация в надлежащие сроки перечисляет нам деньги. В этом случае наш покупатель считается оплатившим задолженность перед нами надлежащим образом.

В-четвертых, специальной нормой, содержащейся в статье 314 ГК РФ устанавливается, что "если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства".

Данные правила означают, что не всегда даже досрочное исполнение обязательства является его надлежащим исполнением. Так, например, по заключенному договору поставки мы обязались отправить покупателю партию продукции в период с 10 по 15 апреля. Однако вопреки условиям договора мы решаем отправить товар 28 марта, полагая, что никто не будет возражать против досрочной поставки. Но у покупателя в этот момент не оказывается свободных складских помещений, и товар нам возвращают. Следует отметить, что в этом случае мы не исполняем обязательства, а расходы по перевозке товара нам, естественно, не возмещаются.

В развитие данного положения статьей 315 ГК РФ определяется, что "досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства" .

Прекращение обязательства отступным

Согласно статье 409 ГК РФ, "по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами" .

Экономический смысл предоставления отступного состоит в том, что должник по обязательству, отказываясь от его исполнения, возмещает связанные с таким отказом убытки кредитора. Так, например, мы заключаем договор поставки, по которому выступаем в роли покупателя. Согласно договору, поставщик обязуется передать нам в установленные сроки определенное количество товаров по определенной договором цене. Заключив договор, мы с одной стороны рассчитываем на получение данного товара, не заключая договоров с другими поставщиками, а с другой, таким образом, планируем свои денежные потоки, чтобы иметь объем свободных денежных средств, необходимых для оплаты ожидаемой поставки. Отказ поставщика исполнить свое обязательство означает для нас убытки, связанные с неполучением в срок товаров (сокращение возможного товарооборота) и неиспользованием предназначавшихся для оплаты товаров денег (убытки на временной ценности денежных средств). В возмещение данных убытков мы требуем отступное, например, в определенной суме денежных средств. Таким образом, ошибочно для целей бухгалтерского учета трактовать отступное как получение дополнительных чистых доходов - незапланированной прибыли. Отступное - это договоренность с неисполнившим обязательство контрагентом о возмещении понесенных в связи с неисполнением данного обязательства расходов. При этом сумма получаемого отступного, на которую соглашается кредитор, может быть:

1. меньше понесенных в связи с неисполнением контрагентом обязательства расходов;
2. равна этим расходам;
3. больше расходов, связанных с неисполнением контрагентом своего обязательства.

Разница между оценкой расходов организации, связанных с неисполнением обязательства ее контрагентом, и суммой оценки полученного отступного представляет собой финансовый результат от факта прекращения обязательства отступным. От соотношения доходов и расходов по отступному зависит и схема бухгалтерских записей у организации-кредитора.

Пример

Организация "А" заключает с организацией "В" договор поставки, по которому "В" обязуется поставить "А" партию товаров общей стоимостью 14 млн. руб. Через некоторое время "В" сообщает "А" о невозможности поставки, предлагая отступное в 200 000 рублей. "А" соглашается с условиями "В". Отразим факт передачи отступного в учете "А" и "В", если расходы "А", связанные с неполучением товаров от "В", оцениваются в 150 000 рублей.

В бухгалтерском учете организации "А" будут сделаны следующие проводки:

Дебет 51 "Расчетные счета" Кредит 91 "Прочие доходы и расходы" - 200 000, отражается получение отступного от организации В; Дебет 91 "Прочие доходы и расходы" Кредит 44 "Расходы на продажу" - 150 000 руб., списываются в уменьшение финансового результата от прекращения обязательства отступным расходы "А", связанные с неисполнением "В" обязательств по поставке товаров; Дебет 91 "Прочие доходы и расходы" Кредит 99 "Прибыли и убытки" - 50 000 руб., отражается финансовый результат (прибыль) от прекращения обязательства "В" отступным.

В бухгалтерском учете организации "В" будут сделаны следующие проводки:

Дебет 91 "Прочие доходы и расходы" Кредит 51 "Расчетные счета" - 200 000 руб., отражается перечисление "А" отступного по обязательству поставки товаров; Дебет 99 "Прибыли и убытки" Кредит 91 "Прочие доходы и расходы" - 200 000 руб., отражается финансовый результат - убыток от прекращения обязательства отступным.

Мы рассмотрели случаи прекращения отступным обязательств неденежного характера. Однако договоренность о прекращении обязательства отступным может быть достигнута и при невозможности исполнить денежное обязательство. Так, например, наша организация продает продукцию, себестоимость которой составляет 30 000 рублей за 50 000 рублей с условием оплаты поставки через два месяца. Получив товары, покупатель предлагает в погашение обязательства в течение недели перечислить 40 000 рублей. По условиям договора он был обязан, фактически получив кредит на два месяца, по истечении данного срока перечислить нам 50 000 рублей. Следовательно, данное предложение должно рассматриваться как предложение об отступном. Следует отметить, что хотя сумма в 40 000 и меньше, чем 50 000, но учитывая фактор временной ценности денежных средств данное предложение, в зависимости от существующего уровня инфляции и получаемого нашей организацией за определенный срок процента прибыли может быть:

1. невыгодно для нас, так как дополнительная прибыль, которую мы сможем заработать, получив деньги раньше, будет меньше разницы в 10 000 рублей между причитавшейся к получению через два месяца и фактически полученной суммой;
2. равнозначно получению надлежащего исполнения в случае, если дополнительная прибыль от "ускоренного" погашения долга будет равна 10 000 рублей;
3. выгодно для нашей организации, в случае, если разница в 10 000 будет меньше, чем сумма дополнительной прибыли, которую мы сможем заработать, раньше получив деньги.

Аналогично, у должника прекращение денежного обязательства отступным будет:

1. невыгодным, если разница между причитавшейся к уплате и фактически выплаченной суммой будет меньше размера дополнительной прибыли, которую мог бы заработать должник, оставив деньги у себя в обороте до изначально определенного договором срока погашения обязательства;
2. равнозначным с погашением долга в надлежащий срок;
3. выгодным в случае, если дополнительная прибыль, которую должник мог бы заработать, оставив у себя деньги, будет меньше, чем разница между причитавшейся к выплате и фактически выплаченной суммами.

Прекращение обязательства зачетом

В соответствии со статьей 410 ГК РФ, "обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, либо срок которого не указан или определен моментом востребования" . При этом в ГК РФ специально указывается, что "для зачета достаточно заявления одной стороны". Так, например, у нашей организации существует задолженность перед поставщиком за полученную партию товаров в размере 50 000 рублей. При этом, по предыдущей поставке от данного поставщика, которая была оплачена нами авансом, нашей организации была предоставлена скидка в 50 000 рублей, на сумму которой соответственно существует дебиторская задолженность поставщика перед нашей организацией.

В данной ситуации нам достаточно заявить поставщику о зачете данных требований.

По договоренности сторон могут быть зачтены и неодинаковые по сумме требования, например, в случае существования различных сроков их погашения.

Так как зачет требования для организации представляет взаимопогашение ее кредиторской задолженности перед контрагентом на дебиторскую задолженность того же контрагента перед организацией, факт зачета фиксируется в аналитическом учете к соответствующему счету расчетов.

В случае зачета неравных по сумме требований разница между зачтенными обязательствами будет представлять собой финансовый результат (прибыль или убыток) от факта прекращения обязательств зачетом.

Пример

Покупатель перечислил нам аванс по договору № 1 в размере 100 000 рублей. Товар по договору № 1 был отгружен нами только на 90 000 рублей. При этом данный покупатель по договору № 2 не оплатил приобретенные у нас товары на 12 000 рублей.

Таким образом, на рассматриваемый момент времени развернутое сальдо счета 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" имеет следующий вид:

Мы договариваемся с покупателем о зачете указанных требований. На основании подписанного акта зачета в учете нашей организации будут составлены следующие записи:

Дебет 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" (соответствующий субсчет) Кредит 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" (соответствующий субсчет) - 10 000 руб., отражается зачет требований; Дебет 91 "Прочие доходы и расходы" Кредит 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" - 2 000 руб., списывается разница между зачтенными требованиями; Дебет 99 "Прибыли и убытки" Кредит 91 "Прочие доходы и расходы" - 2 000 руб., разница между зачтенными требованиями отражается как убыток от прекращения обязательства зачетом.

Прекращение обязательства совпадением должника и кредитора

Относительно данного случая прекращения обязательств статья 413 ГК РФ содержит весьма короткую формулировку: "Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице" .

Примером такой ситуации может служить случай выкупа организацией собственного векселя. С момента приобретения организацией выданного или акцептованного ею самой векселя, должник и кредитор совпадает в лице организации - векселедателя.

И в случае, если векселедатель не захочет пустить выкупленный документ в дальнейший оборот (индоссировать вексель), обязательство по данной ценной бумаге прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице.

Относительно данного варианта прекращения обязательств следует отметить, что факт совпадения должника и кредитора в одном лице имеет место в любом случае приобретения (выкупа) должником собственного обязательства по факторинговой сделке.

Так, например, должник за 200 000 рублей выкупает свое обязательство за поставленные ему товары, номинал которого составляет 210 000 рублей. Схема отражения данного факта в учете организации-должника будет иметь следующий вид:

Дебет 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" Кредит 51 "Расчетные счета" - 200 000 руб., отражается перечисление денег кредитору по обязательству; Дебет 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" Кредит 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами" - 200 000 руб., отражается факт совпадения должника и кредитора в лице нашей организации; Дебет 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" Кредит 91 "Прочие доходы и расходы" - 10 000 руб., списывается разница между номиналом долга и уплаченной за него суммой; Дебет 91 "Прочие доходы и расходы" Кредит 99 "Прибыли и убытки" - 10 000 руб., отражается прибыль от прекращения обязательства организации фактом совпадения должника и кредитора в одном лице.

Прекращение обязательства новацией*

Согласно статьей 414 ГК РФ, обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет способ исполнения (новация). Так, например, мы продали свою продукцию за 100 000 рублей. У ее покупателя существует обязательство перед нашей организацией по уплате цены договора деньгами. Наша организация заключает с организацией-покупателем дополнительное соглашение к договору поставки о том, что вместо уплаты денежных средств покупатель обязуется оказать нам услуги, стоимость которых оценивается в 100 000 рублей. В момент подписания данного соглашения и происходит новация обязательств: обязательство покупателя заплатить деньги прекращается, его заменяет новое обязательство - оказать услуги. Вместе с тем, в этом случае с позиции бухгалтерского учета ничего не происходит: одно обязательство - актив заменяется другим.

Однако при этом ни состав активов, ни их оценка не изменяется - остается существовать непогашенная дебиторская задолженность покупателя в 100 000 руб. Следовательно, отдельной бухгалтерской записи по счетам синтетического учета не составляется.

Факт новации обязательств находит специальное отражение в бухгалтерском учете его сторон только в случае, если согласно их договоренности предыдущее обязательство заменяется новым, не равным ему по сумме. В этом случае разница между существовавшими обязательствами отражается или

• как убыток у кредитора и прибыль у должника, если сумма оценки нового обязательства меньше, чем сумма оценки предыдущего, или
• как прибыль у кредитора и убыток у должника, если сумма оценки нового обязательства больше, чем сумма оценки предыдущего.

Так, например, в силу заключенной бартерной сделки, организация "А" должна организации "В" за поставленную ей продукцию выполнить определенные договором работы на общую сумму 50 000 руб. "А" и "В" подписывают дополнительное соглашение к договору, согласно которому "А" вместо выполнения данных работ обязуется выплатить "В" 45 000 рублей. Факт прекращения обязательства "А" по выполнению работ найдет отражение в бухгалтерском учете сторон сделки следующими записями:

Организация "А"

Дебет 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" Кредит 91 "Прочие доходы и расходы" - 5 000 руб., отражается новация обязательств списанием со счета 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" суммы разницы между их оценками; Дебет 91 "Прочие доходы и расходы" Кредит 99 "Прибыли и убытки" - 5 000 руб., отражается финансовый результат (прибыль) от факта прекращения новацией обязательства перед "В" по выполнению работ; Дебет 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" Кредит 51 "Расчетные счета" - 45 000 руб., отражается погашение нового обязательства перед "В".

Организация "В"

Дебет 91 "Прочие доходы и расходы" Кредит 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" - 5 000 руб., отражается новация обязательств списанием со счета 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" суммы разницы между их оценками; Дебет 99 "Прибыли и убытки" Кредт 91 "Прочие доходы и расходы" - 5 000 руб., отражается финансовый результат (убыток) от факта прекращения обязательства покупателя по выполнению работ новацией; Дебет 51 "Расчетные счета" Кредит 62 "Прочие доходы и расходы" - 45 000 руб., отражается погашение "А" своего нового обязательства.

Прекращение обязательства прощением долга

Согласно статьей 415 ГК РФ, "обязательство прекращается (аннулируется) освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора" .

Прощение долга может, например, иметь место в рамках осуществления организацией-кредитором благотворительной деятельности.

Предположим, организация поставляет продукцию детского дому. По решению руководства организации в дар детскому дому прощается его задолженность по последней поставке продукции.

Для организации-одаряемого факт прекращения обязательства прощением долга означает получение прибыли на сумму прощенной задолженности.

Для организации, прощающей долг, сумма прощеного долга должна быть списана как убыток.

Здесь также следует отметить, что прощение долга является разновидностью договора дарения. Напомним, что в соответствии со статьей 572 ГК РФ, "по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой (выделено авторами) или перед третьим лицом" . Таким образом, на сделки прощения долга распространяется норма статьи 575 ГК РФ, согласно которой "не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда... в отношениях между коммерческими организациями" .

Прекращение обязательства невозможностью исполнения

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ "обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает".

Так, например, организация "А" заключает с организацией "В" договор на внешнюю покраску здания. Согласно этому договору у организации "А" как подрядчика возникает обязательство перед организацией "В" - заказчиком выполнить работы по покраске здания. Далее, предположим, до начала работ случился пожар и дом, который предполагалось покрасить, сгорел. Очевидно, что теперь сгоревший дом невозможно покрасить. "А" не может выполнить своего обязательства перед "В", и это обязательство прекращается невозможностью исполнения.

В данном случае факт прекращения обязательства не будет отражаться в бухгалтерском учете. Как мы уже отмечали, обязательства организаций, вытекающие из договоров, не начатых исполнением, не отражаются в бухгалтерском учете сторон этих договоров как дебиторская или кредиторская задолженность.

Следует отметить, что в случае, если по договору, обязательство одной из сторон которого прекращается невозможностью исполнения, ей был уплачен аванс, то исходя из общего юридического содержания такой сделки как возмездной и предписаний пункта 2 статьи 416 ГК РФ, в соответствии с которым кредитор не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству только в случае "невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора" , аванс должен быть возвращен уплатившей его стороне.

Прекращение обязательства на основании акта государственного органа

Согласно статьей 417 ГК РФ, "если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части". Так, например, организация "А" заключает с организацией "В" договор подряда на рытье котлована под будущее строительство сооружений, по которому "А" вступает в качестве заказчика, а "В" - в качестве подрядчика. По заключенному договору у "В" возникает обязательство перед "А", в силу которого "В" должна выполнить в определенные договором сроки работы по рытью котлована. Однако в течение времени до наступления срока начала работ, выходит нормативный документ местных органов власти, запрещающий ведение строительных работ в области, где намечено рытье котлована. В данном случае исполнение обязательства становится невозможным. Поскольку сам факт возникновения обязательства не получал отражения в учете, не делаются записи и по его аннулированию.

Прекращение обязательства смертью гражданина

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ, "обязательство прекращается смертью должника, если оно не может быть исполнено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника" . Так, например, наша организация заключает договор подряда на побелку потолков с господином И.И. Сидоровым. В силу данного договора у И.И. Сидорова возникает обязательство перед нашей организацией в определенные договором сроки выполнить работы по побелке. Однако до начала установленного договором срока выполнения работ И.И. Сидоров умирает. Факт его смерти прекращает его обязательство по выполнению работ. Записи в бухгалтерском учете по отражению данного факта не составляются.

Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица

В соответствии со статьей 419 ГК РФ, "обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидируемого юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и другим)" .

Основной идей современного института юридических лиц является их ограниченная ответственность по обязательствам, обеспечиваемая только тем имуществом, которое принадлежит юридическому лицу на праве собственности. Вспомним, согласно пункту 1 статьи 48 ГК РФ, "юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом" . В соответствии со статьей 56 ГК РФ, "юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом" .

При этом пунктом 3 статьи 56 ГК РФ специально устанавливается, что "учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами юридического лица" .

Статьей 64 ГК РФ устанавливается, что при ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

• "в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;
• во вторую очередь - производятся расчеты по выплате выходных пособий или оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
• в третью очередь - удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица;
• в четвертую очередь - погашается задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды;
• в пятую очередь - производятся расчеты с другими кредиторами в соответствии с законом".

При этом пунктом 3 статьи 64 ГК РФ специально устанавливается, что "при недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом" .

Следовательно, если, например, наше требование к ликвидируемому юридическому лицу оказалось в составе очереди, на удовлетворение требований которой имущество ликвидируемой организации закончилось, то мы получим лишь часть долга или не получим ничего. При этом существовавшее обязательство прекратится.

Сумма неполученной от ликвидируемого юридического лица задолженности будет убытком дебитора.

Так, например, фирма "А" должна нашей организации 80 000 рублей за поставленные товары. "А" ликвидируется.

В результате процедуры ликвидации мы получаем 35 000 рублей.

Схема отражения данных фактов хозяйственной жизни в бухгалтерском учете нашей организации будет иметь следующий вид:

Дебет 51 "Расчетные счета" Кредит 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" - 35 000 руб., отражается получение имущества ликвидируемого юридического лица; Дебет 91 "Прочие доходы и расходы" Кредит 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" - 45 000 руб., отражается факт прекращения обязательства организации-должника в непогашенной его части; Дебет 99 "Прибыли и убытки" Кредит 91 "Прочие доходы и расходы" - 45 000 руб., сумма непогашенного обязательства должника отражается как убыток нашей организации, полученный в результате прекращения обязательства организации-должника фактом ее ликвидации.

Долговые обязанности любого договора вечными быть не могут. Прекращение обязательств в гражданском праве наступает на основании определенных факторов, когда правоотношения между участниками тех или иных договоренностей исчезают.

Прекращение обязательств

Юридически понятие «прекращение обязательств» означает потерю всеми сторонами своих субъектных прав и обязанностей, которые составляют суть договорного соглашения. Следовательно, лица, подписавшие договор, больше не имеют обязательных правоотношений. А именно:

• подрядчик (должник) не несет никакой ответственности;
• заказчик (кредитор) не может предъявить претензии.

Гражданско-правовые обязательства регулируются Гражданским кодексом РФ, гл. 21-26 (редакция от 3 августа 2018). Прекращение обязательств реализуется главой 26, ст. 407-419. Все обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 ГК РФ). Это обязательное условие. Тогда как срок исполнения взятого обязательства может не рассматриваться как неукоснительный пункт контракта.

Совершается прекращение формально и по праву аналогично с установлением. К примеру, если заемщик вручил долговое свидетельство, то заимодатель обязан вернуть его с пометкой о выполнении.

Основания для прекращения обязательств

Чтобы прекратить существующие договоренности, согласно ГК РФ, требуется возникновение правопрекращающих моментов – оснований. Данные факторы либо прописаны в договоре, либо регулируются ГК Российской Федерации (ст. 408-419).

Существует несколько классификаций причин расторжения гражданско-правовых обещаний. В зависимости от того, на какие нормативные акты опирается прекращение, могут быть общие основания и специальные (с определенными ограничениями).

Еще одна систематизация делит их на два вида:

• по воле участников;
• основания, которые не зависят от воли.

К первым относятся: прощение долга, зачет, отступное, исполнение, новация. Независимые от воли сторон считаются: совмещение кредитора и заемщика, смерть одной из участников контракта, ликвидация юрлица.

Обязательства могут прекратить существование на законных правах

Способы прекращения

Выделяется несколько вариантов прекращения, каждый из которых имеет свои особенности.

Прекращение обязательства исполнением

Исполнение обязательств практикующие юристы считают преобладающим механизмом их прекращения. Поскольку реализация всех положений, прописанных в контракте, и является той целью, из-за которой появились правовые отношения между всеми участниками.

Регулирует данный способ ст. 408 ГК. Наступает не только при выполнении пунктов соглашения в срок (ст. 314 ГК РФ), но и при надлежащем исполнении всех взятых на себя обязательств (п. 1 ст. 408).

Статья 309 обязывает выполнять договоренности согласно с:

• условиями контракта;
• предписаниями нормативных документов;
• правилами деловой и публично-правовой этики.

При исполнении обязательств кредитор обязан отдать обратно долговое свидетельство. Либо написать расписку о том, что должник выполнил все или часть пунктов, прописанных контрактом. Если возникает правовая коллизия и заимодатель отказывается выдать гарантийную бумагу, заемщик вправе в одностороннем порядке не соблюсти соглашение и задержать его исполнение. А эту просрочку юристы-практики определяют за кредитором.

Нахождение на руках должника залогового документа и обозначает прекращение договорных взаимных обязательств.

Прекращение зачетом

Альтернативный способ закрыть договоренности – подать встречный иск. Определяет порядок прекращения обязанностей взаимозачетом ст. 410 ГК. Необходимое условие для этого способа – встречный иск должен быть солидарным, однородным. Для этого достаточно одному из участников правоотношений подать соответствующее заявление.

Прекратить обязательства можно посредством подачи встречного иска

Прекращение зачетом предполагает закрытие двух обязательств: ключевого и встречного (как минимум, поскольку их может быть несколько).

Важный нюанс ответного иска – его срок должен быть обозначен моментом востребования либо же совсем не определен. А в определенных случаях предусмотрен зачет претензии с не наступившим временем ответного действия.

Случаи, при которых зачет вообще не допустим:

• денежная компенсация за причинение вреда человеческой жизни или здоровью;
• истекший срок иска;
• взимание алиментов;
• наличие пункта в контракте «пожизненное содержание»;
• отдельные случаи, которые были предусмотрены текущим соглашением.

Все варианты, когда зачет невозможен, прописаны в ст. 411 ГК. Что касается, случая, когда имеет место истекшее исковое обязательство, то оно возможно при добровольном одобрении кредитора.

Предоставление отступного

Такой же востребованный способ прекратить правоотношения представляет собой «отступное». Законодательное обеспечение этому способу дает ст. 409 ГК. Он считается новым, поскольку в бывшем ГК статьи «Отступное» не существовало. Согласно нынешнему ГК, отступным считаются денежные средства или иное имущество.

Данный способ предполагает замену долга (других обязательств) чем-то иным, что не было прописано в контракте. Суть прекращения заключается в том, чтобы по соглашению с заимодателем заместить первоначальный объект другим, более приемлемым для должника.

Отступные требуют вспомогательного соглашения, где прописываются:

• предмет отступного (деньги, недвижимость);
• порядок предоставления;
• величина;
• сроки.

Посредством отступных можно закрыть текущие обязательства

Отступные предполагают и отдачу по частям, что также прописывается в добавочном документе. Дополнительное соглашение не снимает обязательств по основному контракту, а только лишь временно откладывает право кредитора требовать соблюдения по договору. Исключительно после фактического исполнения всех пунктов вспомогательного приложения, первоначальное обязательство приобретет статус выполненного, станет прекращенным.

Новация

Этот вариант прекращения похож на описанный выше. Новация – замена одного обязательства на другое. Регулирует данный способ статья 414 ГК.

Суть новации – заменить исходный контракт на альтернативный. В котором прописан либо иной предмет договора, либо другой механизм исполнения договоренностей. Отличие от отступных в том, что новация имеет правопрекращающий характер. Новый документ полностью нивелирует предыдущий, а также все приложения к нему (п. 3 ст. 414 ГК). В случае же с отступными, антецедентные договоренности прекращаются только после исполнения всех пунктов дополнительного приложения.

Новация не допустима:

• в случае алиментных выплат;
• при нанесении вреда жизни человека или его здоровью.

Первостепенное условие для осуществления новации – согласие сторон заменить одно долговое соглашение на другое. Дополнительные требования – соблюдение всех формальных предписаний и правил по заключению подобных документов. Необходимо исключить все факторы, ведущие к отказу от новой сделки. В противном случае, суд может посчитать это нарушением и откажется признавать договор новацией.

Важно не путать, новый договор с изменениями по прежнему контракту. Такие реформации соглашения, как смещение сроков работы, перестроение схемы расчета или порядок оказания услуг не может считаться новацией.

Прощение долга

Еще один вариант прекратить обязательства – простить должнику. Прощение долга регулируется ст. 415 ГК. Данная статья также отсутствовала в предыдущей версии ГК и впервые была включена лишь в современный ГК РФ. Прощение гарантировано освобождает заемщика от выплат по обязательствам.

В некоторых случаях долги могут быть прощены кредитором

Эксперты считают, прощение является некой разновидностью дарения (ст. 575 ГК) с обязательным установлением соответствующих запретов. Однако если заимодатель получает некую выгоду от прощения, то по закону это нельзя расценивать как акт дарения. Сама ст. 415 устанавливает ограничения – не нарушение прав других лиц (п. 1).

Все имеющиеся обязательства перед кредитором считаются прекращенными с того момента, как он письменно уведомит должника о прощении существующего долга (п. 2). Заемщик имеет законное право отказаться от подобной формы прекращения и направить возражение.

Невозможность исполнения

Существуют ситуации, когда исполнить обязательства оказывается невозможно. В этом случае договоренности также прекращаются. Таких причин законом предусмотрено несколько.

1. Должник и кредитор – один и тот же человек (ст. 413 ГК). Это может произойти при объединении компаний или наследовании, когда вместе с правами кредитора к одному и тому же физическому лицу приходят обязанности должника.
2. Обстоятельства, независимые от воли участников (ст. 416 ГК). Пункт 2 этой статьи относит и случаи, когда невозможно исполнить пункты договора по вине кредитора.
3. Появление законодательных актов на муниципальном или федеральном уровне (ст. 417 ГК). Если исполнение обязательств после вступления в силу каких-то правовых норм становится невозможным, то они прекращаются. Сторона, которая несет в связи с вышеописанным убытки, вправе обратиться за компенсацией/возмещением (ст. 13 и 16 ГК). Данная статья не применяется, если закон был принят как раз из-за ненадлежащего и неправомерного действия (или же бездействия) самого заемщика.
4. Смерть гражданина, являющегося должником (ст. 418 ГК). В случае если исполнить обязательство может лишь сам заемщик (либо событие неразрывно с ним сопряжено), в случае его гибели договоренность прекращается.
5. Ликвидация юрлица (ст. 419 ГК). Если сторона, выполняющая обязательства прекращает существование как юридическое лицо (компания, ИП, организация), договоренности нивелируются. Исключение может составить договор, в котором заранее прописан алгоритм действий при ликвидации.

Российское законодательство предусматривает множество способов прекратить правовые обязательства, предусмотренные главой 26 ГК. При этом важно учитывать не только сложившиеся обстоятельства, но и волю сторон.

Темой видео являются обязательства в гражданском праве:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Все взаимоотношения сторон в обществе строятся на основе договорных правоотношений. В результате обе стороны приобретают и определенные права, и соответствующие обязательства по заключенному договору. А в главе № 26 четко предусмотрены основания прекращения таковых.

Что же такое обязательство? Им является договорное правоотношение, согласно которогоодна сторона должна выполнить в пользу противоположной какие-то действия. Примером по выполнению обязательств являются следующие действия: передача товара, имущества, выполнение работ и услуг, уплата денежных средств или иное. Причем при выполнении условий любого заключенного договора обязательства возникают у обеих сторон. Негативное воздействие различных жизненных обстоятельств также предусмотрено, что предполагает прекращение обязательств в гражданском праве при определенных условиях. Обстоятельства при выполнении условий договора под воздействием внешних факторов могут существенно поменяться, создавая различные основания прекращения обязательств по договору.

Прекращение обязательств может быть по взаимному согласию сторон. Это полное исполнение условий договора (статья 408), зачет обязательств (статья 410), отступное (статья 409), новация (статья 414), прощение долга (статья 415). Прекращение обязательств возможно вне зависимости от волеизъявления сторон. Это невозможность выполнения обязательства (статья 416), государственный акт (статья 417), слияние и должника, и ответчика в одном лице (статья 413), смерть одной из сторон (статья 418) и ликвидация субъекта (статья 419).

Полное исполнение условий договора предусматривает выполнение всех пунктов надлежащим способом, своевременно и в полном объеме.

Зачет предусматривает прекращение обязательств полностью или частично за счет предъявления встречного требования. Он возможен в случае, если срок исполнения уже наступил или в договоре предусмотрен определенный момент его истребования. Для встречного зачета требования в ГК РФ достаточно уведомления одной из сторон. Не допускается зачет обязательства в случае окончания по иску, при здоровью человека, при взыскании алиментов и денежных средств для пожизненного содержания.

Отступное представляет собой договорное соглашение сторон, при котором определенное обязательство может быть прекращено взамен предоставления иного В этом случае оно может быть прекращено уплатой денежных средств либо передачей имущественных активов и т.д. Все критерии отступного, а это размер, конкретные сроки, качество и количество, общий порядок передачи устанавливается и оговаривается сторонами в письменном виде.

Новация - это замена первоначального обязательства другим, в основе которого лежит другой предмет либо иной способ возврата и погашения. Она не может быть осуществлена в случае предъявления обязательств по алиментам или при возмещении вреда жизни потерпевшего.

Прощение долга также относится к способам прекращения любых обязательств. При этом кредитор своим волеизъявлением освобождает должника от обязанностей в отношении полученных активов. как прекращение обязательств возможно, если данное действие не нарушает прав третьих лиц.

Прекращение обязательств вне волеизъявления сторон

Прекращение обязательств возникает также вне волеизъявления сторон в договоре или иначе при наступлении форс-мажоров, когда возникает невозможность фактического исполнения. Это могут быть чрезвычайные обстоятельства, такие, как наводнения или иные природные катаклизмы, а также и военные действия. К прекращению обязательств в договоре могут привести и отдельные акты государственных органов. При этом обе стороны могут требовать возмещения понесенных убытков в связи с таким решением. Прекращение обязательств возможно и при слиянии должника и кредитора в едином лице. Смерть гражданского лица, которому возмещаются алименты, или выплачиваются денежные средства по возмещению вреда, также может служить основанием для этого. При следует прекращение обязательств.