Последние статьи
Домой / Дом / Судебные решения по ст 1168 гк рф. Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства

Судебные решения по ст 1168 гк рф. Преимущественное право на неделимую вещь при разделе наследства

Доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью , входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

3. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.


Судебная практика по статье 1168 ГК РФ.

    Решение № 2-3684/2018 2-726/2019 2-726/2019(2-3684/2018;)~М-3385/2018 М-3385/2018 от 19 апреля 2019 г. по делу № 2-3684/2018

    Иркутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные

    И? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: .... (доля в порядке наследования по закону). Доводы стороны истца о применении положений ст. 1168 ГК РФ основаны на неверном толковании норм материального права, учитывая, что в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела Кочнева И.В. заявляет исключительно требования о признании за ней...

    Решение № 2-150/2019 2-150/2019~М-78/2019 М-78/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-150/2019

    Заокский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные

    Участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства, равный 0,04 гектарам, то есть 400 кв. метрам. Полагает, что положения ст.133, п. 2 ст. 1168 ГК РФ во взаимосвязи с Законом Тульской области от 30.06.2004 года № 456-ЗТО «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в Тульской области» предопределяет, что...

    Решение № 2-1075/2019 2-1075/2019~М-616/2019 М-616/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-1075/2019

    Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные

    Применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства. Как усматривается из ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности...

    Решение № 2-6/2019 2-6/2019(2-769/2018;)~М-718/2018 2-769/2018 М-718/2018 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-6/2019

    Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные

    8 долей). Суд также приходит к выводу, что Журкина Е.С., являясь собственником большей части жилого дома по адресу, в силу пункта 1 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли 3/160 доли Новицкой Н.Г. и 3/160 доли Смирнова Д.Г. ...

    Решение № 2-133/2019 2-133/2019(2-3985/2018;)~М-2424/2018 2-3985/2018 М-2424/2018 от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-133/2019

    Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

    Доли, при этом принимая во внимание, что в рамках наследственного дела нотариусом свидетельства о праве на супружескую долю выдано не было. В соответствии со ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе...

    Решение № 2-623/2019 2-623/2019~М-312/2019 М-312/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-623/2019

    Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

    И общие правила ст. 252 ГК РФ – противопоставлены. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае установления наследником преимущественного права, установленного ст. 1168 ГК РФ, предоставляется остальными наследниками, указывается в Постановлении Пленума № 9, независимо от их согласия на это, а также от величины их доли и наличия интереса в использовании...

    Решение № 2-1134/2018 2-35/2019 2-35/2019(2-1134/2018;)~М-1090/2018 М-1090/2018 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-1134/2018

    Рославльский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные

    Компенсации, но ответчики отказываются, поэтому она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании представитель истицы – Есипова М.Н. требования поддержала, просит применить ч.3 ст. 1168 ГК РФ. Учитывая, что баня и гараж входят в наследственную массу, то истица имеет право на обязательную долю – 1/6. По заключению эксперта раздел жилого дома и...

    Решение № 2-131/2019 2-131/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-131/2019

    Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные

    Наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Согласно, ч.1 ст. 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе...

  • ...применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 – 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 – 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства. Статьей 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой...

1. Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

3. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Комментарий к статье 1168 ГК РФ

Статья 1168 ГК РФ устанавливает преимущественное право наследников на наследуемое имущество.

Наследник имеющий совместную собственность с наследодателем, в случае смерти последнего, имеет преимущественное право на указанную вещь перед другими наследниками. Преимущественное право действует перед другими наследниками, даже в том случае, если они пользовались совместно с наследодателем данной вещью.

Если среди наследников нет сособственника наследуемой вещи, то преимущественное право на нее переходит наследнику, который постоянно пользовался ею.

Вышеуказанное правило действует в том случае, если вещь является неделимой. Неделимая вещь согласно ГК РФ, является вещь, раздел которой в натуре невозможен, без её разрушения.

Преимущественное право на жилое помещение имеют наследники, проживающие в данном жилом помещении ко дню открытия наследства . При этом у них не должно быть другого жилого помещения. Законодатель не уточняет, в каком виде должно быть другое жилое помещение: на праве собственности или на праве пользования (например по договору социального найма). Указанные наследники теряют право преимущественного наследования на указанную недвижимость, если среди наследников имеется собственник доли в данном помещении. Также данное право теряется в случае, если раздел жилого помещения в натуре возможен. Например, наследуется жилой дом, в котором имеется несколько комнат, в каждую из которых можно сделать отдельный вход с улице.

Все вышеуказанные правила действуют только на причитающую долю в наследстве, а не на все наследство.

Предъявить преимущественное право на неделимую вещь можно только в течении трех лет с момента открытия наследства. По истечению указанного срока, данное право утрачивается и наследство делится в рамках достигнутых договоренностей между наследниками, а если договориться не получилось, то раздел имущества осуществляется через суд.

Если имеется несколько наследников, имеющих долю в наследуемом имуществе, то все они имеют преимущественное право на данное имущество перед наследниками не обладающими правом долевой собственности на указанное имущество. Хотя в литературе встречается мнение о том, что раздел в таком случае должен производиться в пользу собственника, пользующегося данной вещью, считаем, что данное мнение не обосновано, поскольку в действующем законодательством оно не закреплено.

Пункт 2 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому реализация преимущественного право на наследуемую вещь при ее разделе возможно при предоставлении денежной компенсации. Иное может быть установлено в самом соглашении .

Судебная практика по статье 1168 ГК РФ

Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан

Решение Серпуховского городского суда Московской области

Сохраните, чтобы не потерять.

Вконтакте


1. Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

2. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

3. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Комментарии к ст. 1168 ГК РФ


Неделимая вещь - это вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения. На неделимую вещь могут претендовать несколько наследников, которых не удовлетворяет другое имущество либо выплата компенсации. Нормы данной статьи предоставляют определенным наследникам преимущественное право на получение неделимой вещи.

Эти правила связаны с личным или имущественным статусом наследников, которым предоставляются преимущества.

Наследник, имеющий преимущественное право, может им не воспользоваться. Если же при разделе наследства он не заявил о своем праве, то впоследствии по данному основанию оспорить через суд передачу имущества будет невозможно. Оспоримыми являются только сделки, прямо предусмотренные ГК и другими законами.

Если сособственниками были все наследники, то в этом случае никто из них преимущественным правом на вещь обладать не будет.

Если все наследники, не являвшиеся сособственниками, пользовались спорной вещью, то преимущественное право ни у кого из них не возникает.

Преимущественное право на наследство в отношении жилых помещений принадлежит наследнику при соблюдении следующих условий:

а) наследник проживал в данном жилом помещении ко дню открытия наследства, при этом, что особенно важно, срок проживания в данном случае значения не имеет;

б) наследник не имел другого жилого помещения. В комментируемой статье не говорится о том, что у наследника не должно быть другого помещения на праве собственности. Поэтому можно сделать вывод о том, что у наследника не должно быть жилого помещения ни на праве собственности, ни по договору жилищного найма (имеется в виду социальный наем).

Мы с братом владеем земельным участком в размере 10 гектар на праве долевой собственности. Доли у нас равные. У нас возникли некоторые проблемы с совместным распоряжением имущества и я хочу выделить свою долю в натуре. Опять же и здесь возникли недопонимания, поскольку к этому участку подведены дорога и коммуникации только в одной точке. Есть ли еще какие-то способы решения нашего конфликта, кроме как обращение в суд.

Моя дальняя родственница во время одного из визитов к нам пообещала подарить мне на свадьбу ценную семейную реликвию – старинную икону. Это слышали практически все члены семьи. Свадьба состоялась, но подарок я так и не получила, эта родственница не смогла приехать на свадьбу, заболела, но через полгода подарила икону своей подруге, которая, по ее словам, ухаживала за ней. Можно ли оспорить такой дар, и вернуть икону обратно в семью, на том основании, что она должна была быть подарена мне?

Наша семья решила купить квартиру большую по площади, а старую продать. Наш риэлтор предложил одновременно с поиском покупателей на нашу квартиру начать и поиск подходящей жилплощади. И так получилось, что мы нашли вариант, где продавец понравившейся нам квартиры захотел переехать в нашу квартиру. Поскольку разница в цене квартир существенная, необходимо совершить доплату. Можно ли включать в договор мены условие о доплате, илу нужно заключить два отдельных договора купли-продажи?

Я заключил договор на создание дизайн-проекта для моей квартиры. Я внес аванс в размере 25 % от полной стоимости работы дизайнера, после чего он пообещал сразу же приступить к работе. Но через два дня дизайнер позвонил, и сказал, что не сможет закончить работу, при этом об авансе он умолчал. Могу ли я расторгнуть с ним договор и потребовать возврата аванса?

У меня такая ситуация. По интернету в магазине я заказал себе некоторые вещи, идеально подходящие для рыбалки, которой я страстно увлекаюсь. Сумма товара – 4000 рублей. Внес предоплату, однако товар так и не поступил. Уже прошло 3 недели. Скажите, как мне поступить в данной ситуации? Может ли это быть мошенничеством, и как вернуть свои деньги?

У меня подписан договор с моей няней, которая в рабочие дни приходит на работу для ухода за моим сыном. Я работаю руководителем в крупной компании, мой муж со мной развелся 2 года назад по личным причинам, я сама воспитываю ребенка и много работаю, чтобы обеспечить ему достойное будущее. Для того, чтобы успеть по всем делам, я нанимаю няню. С недавнего времени она заявила, что не может уже приходить, как раньше, вследствие чего мы обсудили иные условия. У меня вопрос: можно ли поменять условия в договоре, или это необязательно?

Ситуация такая. Я хочу заняться поставками товаров из отдаленного российского города. При переговорах с фирмой оказалось, что они могут выслать первую партию товаров после моей предоплаты, не подписывая никаких договоров и контрактов. Скажите, возможно ли такое? Как мне себя обезопасить в данном случае