В международном частном праве квалификация таких понятий, как "брак" дается через призму российского семейного законодательства. Аналогично тому, как российский правоприменитель рассматривает фактические обстоятельства, связанные с брачными или семейными отношениями, квалифицируемыми в качестве таковых по российскому законодательству, иностранный правоприменитель руководствуется, прежде всего, своим национальным правом.

Иностранный элемент или другой признак, используемый для идентификации объекта международного частного права, не может изменить саму характеристику правоотношений: это определяется правилами квалификации, закрепленными в ст.1187 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Иностранный элемент подчеркивает лишь необходимость анализа фактических обстоятельств с точки зрения возможности их регулирования нормами иностранного права.

При анализе приемов и средств, разрабатываемых для регулирования правоотношений, возникающих при заключении брака, важно понять, какой арсенал правовых средств может обеспечить адекватное и эффективное регулирование этих отношений. Главной особенностью брачно-семейных отношений, позволяющей выделить их из всего круга гражданско-правовых отношений, является "де-юре" не учтенная, но объективно существующая моральная составляющая. По этому поводу Л.М.Пчелинцева писала, что с учетом значимости брачно-семейных отношений для каждого человека и для общества в целом они регулируются не только нормами морали, но и нормами права, образующими обособленную сферу законодательства - семейное законодательство. Роль правовых норм при регулировании брачно-семейных отношений аналогична той роли, которую они играют и при регулировании любых других общественных отношений: государство обеспечивает гарантии принудительного исполнения юридических предписаний.

Отмечая, что в брачно-семейной сфере более рельефно, чем в других сферах, действуют морально-нравственные каноны, следует признать, что право, вмешиваясь в эту сферу, способно лишь очертить гра¬ницы дозволенного поведения, но не регулировать сами отношения, возникающие в семье или между лицами, вступающими в брак. Иностранный элемент, попадая в эту сферу, может повлиять на изменение системы правовых норм, поскольку с его проникновением, помимо национального семейного права, "задействуется" и иностранное право.

Информация о сущности правоотношений, возникающих при заключении трансграничного брака, выявленная отечественными специалистами в области семейного права, максимально проецируется и на плоскость соответствующих отношений международного характера. Однако с одним принципиальным уточнением: международный характер обусловливает возможность регулирования этих отношений нормами иностранного права. Что касается иностранного права, то оно может наделять правоотношения, возникающие при заключении трансграничного брака, другим содержанием, отличным от того содержания, которое придается данным отношениям российским законодателем. К примеру, регистрация союза между 15-летней гражданкой РФ и 17-летним гражданином Франции, произведенная без предварительного согласия родителей, по российскому законодательству будет квалифицироваться как брак, а по французскому праву не будет рассматриваться как правоотношение вообще. Отношение к характеристике брачных отношений международного характера российского законодателя не меняется: брак, независимо от того, участвуют ли в нем иностранцы или отечественные граждане, будет рассматриваться при определенных условиях как брак.

Известные юристы отмечают, что понятия, институты и классификации, используемые применительно к брачно-семейным отношениям, не меняют своего содержания и в том случае, когда последние становятся международными. Научные дискуссии о разработке критериев, отличающих брачно-семейные отношения от гражданско-правовых отношений, продолжают оставаться актуальными независимо от постановки дополнительного вопроса о выборе применимого права. Брачно-семейные отношения, приобретающие международный характер, выходят за рамки действия национального семейного права. Прежде чем будет осуществлено их регулирование материально-правовыми нормами, первоначально нужно решить вопрос о выборе компетентного права. "Пласт правовых норм, опосредующих выбор права, находится уже не в сфере действия семейного права, а в сфере действия такого феномена, как международное частное право".

Квалификация международного частного права как самостоятельной отрасли системы российского права порождает многочисленные дискуссии, провоцируемые, в том числе, и непоследовательной позицией законодателя.

Итак, следует ещё раз зафиксировать тезис о том, что дефиниция "брачно-семейные отношения международного характера", включающая правоотношения, возникающие при заключении трансграничного брака, представляет собой симбиоз достижений двух наук - семейного и международного частного права. Такая позиция соответствует правилам квалификации, закрепленным в российском законодательстве: согласно ст.1187 Гражданского Кодекса Российской Федерации квалификация юридических терминов на этапе определения применимого права осуществляется в соответствии с российским правом, за исключением случаев, когда юридические понятия неизвестны российскому праву.

Далее, содержание трансграничных брачно-семейных отношений, так же, как и содержание обычных брачно-семейных отношений, будут составлять имущественные и личные неимущественные отношения, складывающиеся по поводу заключения и прекращения брака, а также различного рода имущественные и личные неимущественные отношения, регулируемые российским семейным законодательством. Особенности брачно-семейных отношений, выявленные отечественными учеными, могут быть использованы при характеристике брачно-семейных отношений международного характера. С точки зрения российского права присутствие в брачно-семейных отношениях иностранного элемента не меняет их квалификацию как брачно-семейных отношений и не привносит в их содержательную часть каких-либо дополнительных особенностей.

Таким образом, отталкиваясь от современного состояния национального законодательства в сфере регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, наиболее близкой к действительности представляется позиция отечественных ученых о рассмотрении международного частного права как самостоятельной отрасли российского права. При этом раздел VII СК РФ является вторым по объему после раздела VI ГК РФ источником МЧП, вследствие чего, по мнению правоведов, есть реальные предпосылки формулировать и развивать в науке тезис о становлении подотрасли международного частного права - международного частного семейного права. Однако данный тезис является ещё преждевременным, поскольку, кроме наличия специальных коллизионных норм, действующих в сфере брачно-семейных отношений, другого инструментария, отличного от общего инструментария МЧП, раздел VII СК не содержит.

В сфере брака и семьи сегодня идет стремительное развитие отношений, имеющих международный характер. В XXI веке многие семьи в юридическом аспекте уже давно имеют в своем составе так называемый «иностранный элемент». Об этом свидетельствуют данные, приводимые социологами и психологами, исследующими проблему распространения смешанных браков в России.

Также, в заключении, хотелось бы предложить следующее.

Основываясь на конституционном принципе - каждый гражданин имеет право не только исповедовать, но и жить согласно религии - я предлагаю инициировать изменение в российском законодательстве, которое позволило бы считать брак, заключенный в храме, действительным и в органах ЗАГСа. Такая практика имеет место в США и некоторых европейских странах.

Введение

В международном частном праве квалификация таких понятий, как "брак" и дру¬гих понятий, раскрывающих содержание правоотношений, возникающих, например, при заключении трансграничного брака, дается через призму российского семейного законодательства. Аналогично тому, как российский правоприменитель рассматривает фактические обстоятельства, связанные с брачными или семейными отношениями, квалифицируемыми в качестве таковых по российско¬му законодательству, иностранный правоприменитель руководствует¬ся, прежде всего, своим национальным правом.

Иностранный элемент или другой признак, используемый для идентификации объекта МЧП, не может изменить саму характерис¬тику правоотношений (например, как правоотношений, возникающих при заключении трансграничного брака): это определяется пра¬вилами квалификации, закрепленными в ст.1187 ГК РФ. Иностран¬ный элемент подчеркивает лишь необходимость анализа фактиче¬ских обстоятельств с точки зрения возможности их регулирования нормами иностранного права.

Среди отечественных ученых, внесших вклад в формулирование понятий, касающихся правоотношений, возникающих при заключении брака, в том числе трансграничного, а также в раскрытие их содер¬жания, выделяют как дореволюционных, так и современных ученых: И.А.Загоровского, Е.М.Ворожейкина, И.А.Покровского, Г.Ф.Шершеневича, В.А.Умова, В.А.Рясенцева, М.В.Антокольскую, Г.К.Матвеева, А.М.Нечаеву, Л.М.Пчелинцеву, Г.Ю.Федосееву и других.

При анализе приемов и средств, разраба¬тываемых для регулирования правоотношений, возникающих при заключении трансграничного брака, важно понять, какой арсенал правовых средств может обес¬печить адекватное и эффективное регулирование этих отношений. Главной особен¬ностью брачно-семейных отношений, позволяющей выделить их из всего круга гражданско-правовых отношений, является "де-юре" не учтенная, но объективно существующая моральная составляющая. По этому поводу Л.М.Пчелинцева писала, что с учетом значимости брачно-семейных отношений для каждого человека и для общества в целом они регули¬руются не только нормами морали, но и нормами права, образующи¬ми обособленную сферу законодательства - семейное законодательст¬во. Роль правовых норм при регулировании брачно-семейных отно¬шений аналогична той роли, которую они играют и при регулировании любых других общественных отношений: государство обеспечивает гарантии принудительного исполнения юридических предписаний.

Отмечая, что в брачно-семейной сфере более рельефно, чем в дру¬гих сферах, действуют морально-нравственные каноны, следует при¬знать, что право, вмешиваясь в эту сферу, способно лишь очертить гра¬ницы дозволенного поведения, но не регулировать сами отношения, возникающие в семье или между лицами, вступающими в брак. Иностранный элемент, попадая в эту сферу, может повлиять на из¬менение системы правовых норм, поскольку с его проникновением, помимо национального семейного права, "задействуется" и иностран¬ное право.

Информация о сущности правоотношений, возникающих при заключении трансграничного брака, выявленная отечественными специалистами в области семейного права, мак¬симально проецируется и на плоскость соответствующих отноше¬ний международного характера. Однако с одним принципиальным уточнением: международный характер обусловливает возможность регулирования этих отношений нормами иностранного права. Что касается иностранного права, то оно может наделять правоотношения, возникающие при заключении трансграничного брака, другим содержанием, отличным от того со¬держания, которое придается данным отношениям российским за¬конодателем. К примеру, регист¬рация союза между 15-летней гражданкой РФ и 17-летним граждани¬ном Франции, произведенная без предварительного согласия родите¬лей, по российскому законодательству будет квалифицироваться как брак, а по французскому праву не будет рассматриваться как правоот¬ношение вообще. Отношение к характеристике брачных отношений международного характера россий¬ского законодателя не меняется: брак, независимо от того, участву¬ют ли в нем иностранцы или отечественные граждане, будет рассма¬триваться при определенных условиях как брак.

Известные юристы отмечают, что понятия, институты и классификации, используемые примени¬тельно к брачно-семейным отношениям, не меняют своего содержа¬ния и в том случае, когда последние становятся международными. На¬учные дискуссии о разработке критериев, отличающих брачно-семей¬ные отношения от гражданско-правовых отношений, продолжают ос¬таваться актуальными независимо от постановки дополнительного во¬проса о выборе применимого права. Брачно-семейные отношения, приобретающие международный характер, выходят за рамки действия национального семейного права. Прежде чем будет осуществлено их регулирова¬ние материально-правовыми нормами, первоначально нужно ре¬шить вопрос о выборе компетентного права. "Пласт правовых норм, опосредующих выбор права, находится уже не в сфере действия се¬мейного права, а в сфере действия такого феномена, как междуна¬родное частное право."

Квалификация международного частного права как самостоятель¬ной отрасли системы российского права порождает многочисленные дискуссии, провоцируемые, в том числе, и непоследовательной пози¬цией законодателя.

Итак, следует ещё раз зафиксировать тезис о том, что де¬финиция "брачно-семейные отношения международного характера", включающая правоотношения, возникающие при заключении трансграничного брака, представляет собой симбиоз достижений двух наук - семейного и международного частного права. Такая позиция соответствует прави¬лам квалификации, закрепленным в российском законодательстве: со¬гласно ст.1187 ГК РФ квалификация юридических терминов на этапе оп¬ределения применимого права осуществляется в соответствии с рос¬сийским правом, за исключением случаев, когда юридические понятия неизвестны российскому праву.

Далее, содержание трансграничных брачно-семейных отноше¬ний, так же, как и содержание обычных брачно-семейных отноше¬ний, будут составлять имущественные и личные неимущественные отношения, складывающиеся по поводу заключения и прекращения брака, а также различного рода имущественные и личные неимуще¬ственные отношения, регулируемые российским семейным законо¬дательством. Особенности брачно-семейных отно¬шений, выявленные отечественными учеными, могут быть использо¬ваны при характеристике брачно-семейных отношений международ¬ного характера. С точки зрения российского права присутствие в брач¬но-семейных отношениях иностранного элемента не меняет их квали¬фикацию как брачно-семейных отношений и не привносит в их содер¬жательную часть каких-либо дополнительных особенностей.

Таким образом, отталкиваясь от современного состояния национального законо¬дательства в сфере регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, наиболее близкой к действительности представляется позиция отечественных ученых о рассмотрении международного частного права как самостоятельной отрасли россий¬ского права. При этом раздел VII СК РФ является вторым по объему после раздела VI ГК РФ источником МЧП, вследствие чего, по мнению правоведов, есть реальные предпосылки форму¬лировать и развивать в науке тезис о становлении подотрасли междуна¬родного частного права - международного частного семейного права. Однако данный тезис является ещё преждевременным, поскольку, кро¬ме наличия специальных коллизионных норм, действующих в сфере брачно-семейных отношений, другого инструментария, отличного от общего инструментария МЧП, раздел VII СК не содержит.

Аргументами, доказывающими актуальность данного исследования, являются следующие.

В сфере брака и семьи сегодня идет стремительное развитие отношений, имеющих международный характер. В XXI веке многие семьи в юридическом аспекте уже давно имеют в своем составе так называемый «иностранный элемент». Об этом свидетельствуют данные, приводимые социологами и психологами, исследующими проблему распространения смешанных браков в России.

Как известно, международное частное право, представляя собой систему норм, предназначенных для регулирования трансграничных частноправовых отношений, традиционно включает в свой объект регулирования и часть брачных отношений, имеющих международный характер. Принципиальные изменения в регулировании этого вида частноправовых отношений произошли в Российской Федерации в 1995 году: в разделе VII Семейного кодекса РФ впервые в истории отечественного международного частного права получили закрепление национальные двусторонние коллизионные нормы.

Одновременно с анализом действующего коллизионного регулирования брачных отношений необходимо исследовать возможность применения основных институтов международного частного права Российской Федерации, получивших закрепление в разделе VI ГК РФ для регулирования брачных отношений. Дело в том, что российская наука международного частного права, при всех её достижениях, не имеет, по мнению юристов, значительных разнообразных доктринальных разработок по вопросу действия институтов международного частного права в исследуемой сфере правоотношений. Ни в законодательстве Российской Федерации, ни в научных работах, ни в учебной литературе по международному частному праву, в которой получают отражение научные взгляды их авторов, не раскрываются особенности действия в сфере брака таких фундаментальных институтов международного частного права, как институт автономии воли и ряд других. Исследователи указанных вопросов создали научную базу для дальнейшего совершенствования законодательства.

Другим аргументом, доказывающим актуальность данного исследования, является необходимость оценки обоснованности или, напротив, необоснованности закрепленных впервые в российском семейном законодательстве двусторонних коллизионных норм. Период, прошедший с момента принятия СК РФ, должен был показать эффективность либо нецелесообразность изменения выбранного курса российского государства по вовлечению в орбиту международного частного права брачных отношений. В отечественной науке не проводились исследования, посвященные анализу применения норм международного частного права судьями общей юрисдикции, органами опеки и попечительства или органами ЗАГСа. Положение дел в правоприменительной сфере осталось неизученным.

Таковы аргументы, изложенные с учетом социальной и юридической значимости проблем правового регулирования трансграничных брачных отношений. Это объясняет необходимость проведения исследования вопросов заключения трансграничных браков, чему и посвящается данная работа. Кроме того, актуальность данных вопросов подчеркивается и тем вниманием, которое уделяют им известные ученые-правоведы, например, проблематика брачных отношений в аспекте международного частного права исследовалась с привлечением монографий и других научно-теоретических работ Т. Е.Абовой, Л. П.Ануфриевой, М.М.Богуславского, Г. М.Вельяминова, Л.Н.Галенской, Г.К.Дмитриевой, Е.Г.Дрижчаной, И. В.Елисеева, Н. Ю.Ерпылевой, А. И.Жильцова, В. П.Звекова, И.С.Зыкина, Л.А.Лунца, А.Л.Маковского, Н.И.Марышевой, А.Н.Муранова, Н.В.Орловой, И.В.Пантелеевой, И.С.Перетерского, А.А.Рубанова, О.Н.Садикова, А.Г.Светланова, В.П.Толстых, и других.

Объектом исследования в данной работе является трансграничный брак.

Предметом – заключение трансграничных браков.

Цель работы – рассмотреть особенности и выявить существующие проблемы правового регулирования заключения трансграничных браков в международном частном праве Российской Федерации. Для достижения цели необходимо решить ряд задач:

Проанализировать эволюцию, исторические условия и причины формирования понятия “трансграничный брак”,

Дать правовую характеристику трансграничных браков,

Исследовать особенности правового регулирования заключения трансграничного брака,

Рассмотреть основные тенденции развития коллизионно-правового регулирования брачных отношений международного характера,

Проанализировать основания возникновения и способы разрешения коллизий в сфере заключения международных браков,

Охарактеризовать коллизионное регулирование брачных отношений,

Проанализировать форму и условия заключения трансграничных браков, перечень обстоятельств, препятствующих браку,

Рассмотреть особенности заключения консульских браков и браков российских граждан, заключаемых вне пределов России,

Сформулировать предложения и выводы по теме исследования.

Для решения указанных задач предполагается использование логического, исторического и сравнительно-правового методов исследования рассматриваемых вопросов.

Глава 1. Общая характеристика исторических условий формирования понятия “трансграничный брак” и института заключения трансграничного брака в международном частном праве РФ

1.1. Исторические условия и причины формирования понятия “трансграничный брак”, правовая характеристика трансграничных браков в современном международном частном праве РФ

Для семейного права, по мнению известных правоведов, как ни для какой другой области правового регулирования, характерны весьма существенные различия между правовыми системами различных государств. Это объясняется тем, что на регулирование семейных отношений большое влияние оказывают национальные особенности и традиции. Регулирование этих отношений имеет вековую историю.

На разработку правовых норм, особенно в области семейного права, оказывает влияние церковь, религиозные догматы. Этим объясняется и

Перестали вызывать удивление. В союзы с гражданами других государств россияне вступают по самым разным соображениям: кто-то открывает для себя право выезда за границу, кто-то повышает тем самым уровень благосостояния, а кто-то разглядел в избраннике именно свой подходящий психотип.

Но мало кто знает, что в большинстве союзов с иностранными гражданами наблюдаются так называемые хромающие браки. Речь пойдет как раз о таких брачных союзах.

В каком случае возникает?

Хромающий брак – это союз, который официально признается в соответствии с законодательством одного государства и абсолютно отрицается на территории другого государства. Причины тому – коллизии и противоречия в законах, регулирующих семейные правоотношения, действующие в разных государствах.

В основном, разногласия возникают по следующим причинам:

• в силу . В России браки разрешены с 18-ти лет, а в некоторых ситуациях – с 16 лет, в то время как в брачующимся не может быть человек младше 24 лет;
• по половой принадлежности . В , Дании, Швеции, Нидерландах до настоящего времени разрешены брачные союзы между представителями одного пола. Россиянин, заключивший однополый союз с мужчиной на территории, к примеру, Норвегии, обречен на то, что его союз на территории родного государства будет признан хромающим по весьма объяснимым причинам;
• в зависимости от . В России признаются законными только официальные гражданские браки, заключаемые молодоженами в органах ЗАГСа. В некоторых , в историю законодательства которых легли нормы шариата, достаточно для признания официальным заключение союза с учетом сложившихся традиций. Вместе с тем существует также ряд государств, в которых брачный союз считается официальным после соблюдения одновременно норм и традиций и подписания документов.

Единственным способом решить проблемы и споры хромающих браков, связанные со множеством коллизий и разногласий, — создать и воплотить в действие механизмы международного частноправового регулирования.

Порядок заключения и расторжения брака в международном частном праве

Основными нормативными правовыми актами в сфере международного семейного права являются действующие до настоящего времени:

• Конвенция о правовой помощи и отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 1993 года;
• Гаагская конвенция о признании от 1970 года.

Нормы международного права входят в состав правовой системы любого государства, в том числе российского. Они обладают наивысшей юридической силой, поэтому призваны разрешить семейные вопросы международного значения.

Основные требования, предъявляемые нормами международного законодательства к заключению брачного союза:

• добровольное согласие брачующихся . Еще ни в одном государстве не одобрены союзы против воли граждан, — отношения по принуждению запрещены;
• запрещены союзы с недееспособными . Лицо, вступающее в брачные отношения, должно явно осознавать характер и все последствия этого решения. Не разрешены также . Гражданин должен выражать свою волю лично, без посредников;
• не разрешены союзы между родственниками . Инцест запрещен во всех государствах.

Это основные общепризнанные принципы заключения брака. Несмотря на это, разногласия действуют во всех государствах. В одних разрешено многоженство, в других – запрещено.

В некоторых допускаются групповые союзы, в других – они абсолютно никому не нужны, и даже никогда не предпринималась попытка внести корректировки в действующий закон.

Все противоречия обусловлены исторической особенностью развития общества конкретного государства, сложившимися устоями и традициями.

Закон места совершения брака в МЧП

Закон места совершения брака – это одно из главных правил международного права, основное понятие.

Благодаря этому закону разрешаются хромающие браки. Суть его заключается в том, что союз признается законным по месту его совершения.

Все правовые последствия, вытекающие из него, действуют на территории государства, где заключался брак, или иными словами – по месту его совершения.

Закон места совершения союза – это своего рода отсылка к юридическим нормам народного права.

Формы брачно-семейных отношений

Само значение слова «форма» означает внешнее выражение чего-либо. Форма супружества – это то, как выражен брак.

По форме различают следующие браки:

• . Не следует путать их с принятым в обществе фактическим сожительством. Гражданский брак – это официальный союз, заключенный в органе власти, нашедший документальное подтверждение. Союз, оформленный в ЗАГСе с печатями в паспортах новобранцах – не что иное, как гражданский официальный брак;
• . Такие узы актуальны в тех государствах, где церковь нераздельно существовать от власти не может, они слиты воедино, и даже глава церкви одновременно является главой государства (Ватикан, к примеру). Документальным подтверждением вступления в брак является свидетельство о проведении ритуала священником, выданное в церкви. Никаких других документов не требуется, в то же время такой брачный союз официален и порождает все правовые последствия;
• или , когда мужчина и женщина документально свой союз не оформляют, но по факту являются мужем и женой. Негативные последствия такого сожительства имеют место быть: в случае развода граждане не могут , равно как и на .

Наряду с перечисленными, выделяют по форме также браки виргинальные (), фиктивные. Последние заключаются, как правило, кем-либо из супругов, улучшения жилищных вопросов, например.

Как форма брака подчиняется закону места?

В международном частном праве действует простое важное правило – форма брака подчиняется месту его совершения. Это означает, что признается официально заключенным тот союз, форма которого соблюдена предписаниям закона по месту его совершения.

Например, в Ватикане официальным считается супружество, оформленное по религиозным канонам. Такая форма будет указывать на легитимность союза только на территории Ватикана.

Молодожены, заключившие , по приезду в Россию, допустим, официальными мужем и женой считаться уже не будут. Таким образом, место вступления в союз определяет его форму.

Основания для признания брака недействительным

Брак может быть в последующем признан недействительным или фиктивным по следующим основаниям:

• признание мужа или жены недееспособными (по судебному решению);
• отсутствие доброй воли брачующегося. Если по суду доказано, что подпись гражданина была поставлена под психологическим давлением, то союз признается недействительным.

Если условия, при которых заключался брак на территории одного государства, не будут отвечать условиям, предъявляемым к брачному союзу на территории второго государства, то такой союз недействителен применительно к требованиям законодательства второго государства.

Например, у иностранца, вступившего в супружество с гражданкой России, как выяснилось впоследствии, был ранее заключен брачный союз на территории иного государства.

Так как на территории российского государства не допускаются браки с находящимися в союзе гражданами, подобный союз теряет свою юридическую силу, то есть признается недействительным.

Вопросы усыновления в международном частном праве

– отдельная тема в МЧП. Усыновление – это юридическое действие, влекущее за собой наступление родительских правоотношений.

Участие в таких отношениях иностранных граждан, как и в любых других, всегда осложнено. Чтобы иностранцу усыновить российского ребенка, необходимо собрать огромный пакет документов, в том числе из органов государства его проживания.

Дополнительные условия в отношении иностранных родителей – усыновителей установлены в целях защиты интересов и прав ребенка, безопасности их жизни и здоровью.

Дети должны отдаваться в надежные руки. Кроме того, после усыновления детей иностранными гражданами реализуется жесткий контроль качества осуществляемой ими опеки.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что правовые отношения с иностранными гражданами во всех сферах общественной жизни всегда содержат определенные сложности и ряд ограничений. При возникновении коллизий и пробелов ответ следует искать в актах международного права, нормах судебной практики.

Основное предназначение норм патентного права заключается в регламентации процесса претворения в жизнь технических открытий, изобретений и иных достижений промышленного характера. Признание предложения изобретением и выдача патента осуществляются в каждом государстве на основе норм его внутреннего законодательства. К изобретению предъявляется требование новизны, а в ряде стран - также требование полезности. Предложенное решение должно быть новым, т.е. не известным ранее во всем мире (так называемая мировая новизна) или в данной стране (локальная новизна). Новизна устанавливается путем проведения специальной экспертизы на новизну (прежде всего по патентной и научно-технической литературе).
Обычно в случае выдачи патента исключительное право на изобретение предоставляется патентообладателю, в качестве которого чаще всего выступают крупные фирмы. Имея патент, патентообладатель может разрешить кому-либо использовать это изобретение, использовать его сам или вообще никому его не предоставлять для использования. Без согласия патентообладателя изобретение не может быть использовано. Если кто-либо сделает это, т.е. нарушит патент, то по решению суда с нарушителя можно будет взыскать убытки, связанные с нарушением патента, и наложить арест на изделие, созданное с использованием патента, например при ввозе его в страну.
Охрана изобретений осуществляется на основе выданного патента на изобретение уполномоченным на это государственным органом.

В России действует Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-I. Этим Законом регулируются отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Виды патентов:

· Патент на изобретение действует до истечения 20 лет с даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В России право на изобретение охраняется государством и удостоверяется патентом. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, промышленно применимым, имеет изобретательский уровень. Патент на изобретение удостоверяет авторство на изобретение, приоритет изобретения и исключительное право на изобретение. Патент выдается автору изобретения; работодателю в случаях, предусмотренных законом, и их правопреемникам.
Патент на полезную модель действует до истечения 5лет с даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Срок действия патента на полезную модель может быть продлен федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству патентообладателя, но не более чем на три года.

· Патент на промышленный образец действует до истечения десяти лет с даты подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Срок действия патента на промышленный образец может быть продлен федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству патентообладателя, но не более чем на пять лет.

Иностранные физические и юридические лица пользуются правами, предусмотренными настоящим Законом, наравне с физическими и юридическими лицами Российской Федерации в силу международных договоров Российской Федерации или на основе принципа взаимности.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые содержатся в настоящем Законе, то применяются правила международного договора.

Одним из международных актов является Конвенция по охране промышленной собственности.

Одним из принципов Конвенции является принцип национального режима, а именно:

¾ в отношении охраны промышленной собственности граждане каждой страны Союза пользуются во всех других странах Союза теми же преимуществами, которые предоставляются в настоящее время или будут предоставлены впоследствии соответствующими законами собственным гражданам, не ущемляя при этом прав, специально предусмотренных настоящей Конвенцией. Исходя из этого их права будут охраняться так же, как и права граждан данной страны, и они будут пользоваться теми же законными средствами защиты от всякого посягательства на их права, если при этом соблюдены условия и формальности, предписываемые собственным гражданам;

¾ –однако никакие условия о месте жительства или наличие предприятия в стране, где испрашивается охрана, не могут быть поставлены гражданам стран Союза в качестве предпосылки для пользования каким-либо из прав промышленной собственности;

¾ безусловно, сохраняются положения законодательства каждой из стран Союза, относящиеся к судебной и административной процедуре и к компетенции судебных и административных органов, а также к выбору местожительства или к назначению поверенного, соблюдение которых требуется на основании законов о промышленной собственности.

Трансграничный брак: понятие и проблема квалификации. Заключение и расторжение трансграничных браков.

Брак - определяется как юридически оформленный, свободный и добровольный союз мужчины и женщины, имеющий целью создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности осложненный иностранным элементом.

В настоящее время Россия участвует в двух международных конвенция – Конвенция о правах ребенка 1985 года, она содержит публичные нормы, а также исключительно частно - правовые вопросы (н: право ребенка на имя).

Конвенция о согласии на вступление в брак в брачном возрасте и регистрации браков 1962 года. Помимо России участвуют 49 государств. В ней есть ссылка на ст.16 Всеобщей конвенции прав человека. В ней закреплены принципы:

1. Добровольность брачного союза

2. Государства участники устанавливают минимальный брачный возраст

3. Все браки регистрируются уполномоченным государственным органом

Основной метод – коллизионно – правовой, через создание национальных коллизионных норм.

Коллизионные вопросы заключения и расторжения брака.

Брачный возраст в разных государствах колеблиться от 12 до 21 года, в некоторых странах существует ограничение на вступление в брак после развода (н: в течении года).

При заключения брака возможны два варианта присутствия иностранного элемента:

1. Брак между иностранцами

2. Смешанные браки (одни супруг иностранец, другой гражданин соответствующего государства)

Относительно формы и порядка заключения брака на территории России применяется российское право. Порядок заключения брака регулируется ФЗ «Об актах гражданского состояния». Как правило, форма и порядок заключения брака регулируется законом места совершения акта. Другое дело условия для вступления в брак, они определяются личным законом каждого из вступающих в брак. Но при этом должны соблюдаться правила ст.14 СК РФ – императивная норма, которая применяется независимо от подлежащего применению права. Помимо этого содержаться правила применения закона гражданства, если лицо имеет двойное гражданство. Браки, заключенные иностранцами за рубежом признаются, если было соблюдено законодательство места совершения брака.

Для российских граждан, заключающих брак за рубежом существует два порядка (варианта):

1. Консульский брак – имеется ввиду брак, заключенный в дипломатических представительствах и консульских учреждениях. Компетенция консула и порядок заключения брака регулируются консульскими уставами.

2. Смешанные браки, заключенные за рубежом, признаются действительными, если соблюдено законодательства места их совершения, также соблюдается ст.14 СК РФ.

Расторжение брака – при расторжении брака на территории РФ применяется российское законодательство. Согласно п.2 ст.160 СК РФ гражданин РФ, проживающий за пределами России может расторгнуть брак с супругом, проживающим за пределами РФ в суде РФ, либо в органах загса, либо в консульских учреждениях. Расторжение брака за пределами РФ признается действительным при соблюдении требований закона места совершения акта.

Личные неимущественные и имущественные права супругов:

1. Права супругов определяются законодательством той страны, где они имеют совместное место жительство, либо законом государства где они имели последнее совместное место жительство. Если супруги не имели совместного места жительства, то на территории РФ их права определяются российским законодательством.

2. При заключении брачного договора, в некоторых случаях, действует закон автономии воли (если супруги не имеют общего гражданства, либо совместного места жительства)

3. Если супруги не избрали применимое право, то применяется либо законодательство государства, где они совместно проживают, либо государство где они имели последнее совместное место жительства.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным делам 1992г.:

1. Условия заключения брака определяется личным законом (закон гражданства, закон домицилия), но при этом не должны нарушаться императивные нормы (не д/б препятствий для заключения брака, которые закреплены в ст.14 СКРФ)

2. Личные неимущественные отношения определяются государством, где они совместно проживают. Если у супругов общее гражданства, но они проживают отдельно в странах-участницах конвенции, то применяется законодательство гражданства.

3. Отношения супругов по поводу недвижимости определяются законом места нахождения вещи.

1. Расторжение:

4. При наличии общего гражданства к расторжению брака применяется право страны совершения акта

5. Если супруги – граждане разных договаривающихся государств, то применяется закон суда

2. Недействительность:

6. Вопросы недействительности регулируются тем законодательством, которое применялось при заключении брака

Хромающие браки. Поскольку законодательство в данной сфере разных государств существенно различаются, это приводит к тому, что браки, заключенные в одном государстве не признаются в другом.Есть более широкое понятие – хромающие отношения – происходят от столкновения законов, они могут возникать в любых сферах, но в брачно – семейных отношениях они возникаю чаще.

Ст. 1219 – 1221 ГК РФ

Часть 4 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993)

Конвенция об ущербе, причиненном иностранными воздушными судами третьим лицам на поверхности (Рим, 07.10.1952)

Конвенция о гражданской ответственности за ядерный ущерб (Вена, 21.05.1963)

Европейская конвенция о гражданской ответственности за ущерб, нанесенный автотранспортными средствами (Страсбург, 14.05.1973)

21. Наследственные отношения в международном частном праве: общая характеристика, основания наследования, применимое право, наследственный статут. Коллизионные проблемы выморочного имущества

Ст. 1224 ГК РФ

Конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц (Гаага, 02.10.1973).

Конвенция о праве, применимом к наследованию в силу смерти (Гаага, 01.08.1989).

22. Завещание в международном частном праве: проблема квалификации, материально-правовое и коллизионное регулирование

Ст. 1224 ГК РФ

Часть 5 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993)

Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания (Вашингтон, 26.10.1973)

Конвенция о создании системы регистрации завещаний (Базель, 16.05.1972)

Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений (Берн, 09.09.1886)

Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав (Москва, 24.09.1993)

24. Смежные права в международном частном праве: понятие, принципы и сроки защиты. Материально-правовое и коллизионное регулирование

Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева, 29.10.1971)

Конвенция о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники (Брюссель, 21.05.1974)

25. Патентные права в международном частном праве: понятие, принципы и сроки защиты. Материально-правовое и коллизионное регулирование

Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20.03.1883)

Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности" (ТРИПС/TRIPS) (Марракеш, 15.04.1994)

Договор о патентной кооперации (Вашингтон, 19.06.1970)

Мадридское соглашение о международной регистрации знаков (Мадрид, 14.04.1891)

Лиссабонское соглашение о защите указаний места происхождения изделий и их международной регистрации (Лиссабон, 31.10.1958)

26. Трансграничный брак: понятие и проблема квалификации. Заключение и расторжение трансграничных браков

Ст. 156 – 160 Семейного кодекса РФ

Конвенция ООН о согласии на вступление в брак, минимальном брачном возрасте и регистрации браков (Нью-Йорк, 10.12.1962).

Конвенция о выдаче свидетельства о праве на вступление в брак (Мюнхен, 05.09.1980).

Конвенция о заключении и признании действительности браков (Гаага, 14.03.1978).

Конвенция о содействии заключению браков за рубежом (Париж, 10.09.1964)

Конвенция о признании разводов и решений о раздельном жительстве супругов (Гаага, 01.06.1970)

27. Личные и имущественные отношения супругов в международном частном праве: материально-правовое и коллизионное регулирование

Ст. 161 Семейного кодекса РФ

Часть 3 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993)

Конвенция о коллизиях законов относительно последствий брака в области прав и обязанностей супругов в их личных отношениях и в области имущества супругов (Гаага, 17.07.1905)

Конвенция о праве, применимом к режимам собственности супругов (Гаага, 14.03.1978)

28. Особенности правового статуса детей в трансграничных семьях. Личные и имущественные отношения родителей и детей: материально-правовое и коллизионное регулирование

Ст. 162-165 Семейного кодекса РФ

Часть 3 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993)

Конвенция о взыскании за границей алиментов (Нью-Йорк, 20.06.1956)

Конвенция о признании и приведении в исполнение решений, касающихся алиментных обязательств (Гаага, 02.10.1973)

Конвенция о международном порядке взыскания алиментов на детей и других формах содержания семьи (Гаага, 23.11.2007)

29. Международный гражданский процесс: понятие, правила определения подсудности. Соглашения о подсудности: понятие, виды, применимое право

Раздел V ГПК РФ

Раздел V АПК РФ

Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 01.03.1954)

30. Международный коммерческий арбитраж: понятие, виды, компетенция. Арбитражное соглашение: понятие, виды, применимое право

Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже"

Приказ ТПП РФ от 18.10.2005 N 76 "О Регламенте Международного коммерческого арбитражного суда при торгово-промышленной палате Российской Федерации"